주문

판결이유

AI 요약

유흥주점 허가 명목 사기 사건

결과 요약

  • 피고인에게 벌금 4,000,000원을 선고하고, 미납 시 100,000원을 1일로 환산한 기간 노역장에 유치함.
  • 벌금에 상당한 금액의 가납을 명함.

사실관계

  • 피고인은 2012. 10. 19. 피해자에게 "2,500만 원을 주면 노래연습장을 1종 유흥주점으로 허가받게 해주겠다"고 거짓말함.
  • 해당 노래방은 주거지역과의 거리 문제로 1종 유흥주점 허가가 불가능한 곳이었음.
  • 피고인은 피해자를 기망하여 착수금 명목으로 2012. 10. 19. 500만 원, 같은 달 26. 300만 원, 같은 해 11. 6. 100만 원, 합계 900만 원을 아들 명의 계좌...

사건
2014고정59 사기
피고인
A
검사
장혜영(기소), 김민아(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2014. 9. 17.

주 문

피고인을 벌금 4,000,000원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다.

이 유

범죄사실 피고인은 2012. 10. 19. 16:00경 서울 은평구 C 2층 'D' 노래연습장에서 피해자 E에게 "2,500만 원을 주면 현재 운영하고 있는 이 노래연습장을 1종 유흥주점으로 허가가 날 수 있도록 해 주겠다."라고 거짓말하였다. 하지만 사실은 위 노래방은 주거지역과의 거리 문제로 1종 유흥주점 허가가 나오지 않은 곳으로 피고인이 피해자로부터 돈을 받더라도 1종 유흥주점 허가를 내 줄 수 없었다. 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 착수금 명목으로 2012. 10. 19. 500만 원, 같은 달 26. 300만 원, 같은 해 11. 6. 100만 원 합계 900만 원을 피고인의 아
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,870건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.