주문

판결이유

AI 요약

사기죄 성립 및 유죄 판결: 변제 의사 및 능력 없는 차용금 편취

결과 요약

  • 피고인이 피해자로부터 3회에 걸쳐 총 8,900만 원을 편취한 사기죄에 대해 징역 8월을 선고함.

사실관계

  • 피고인은 정육점을 운영하던 자로, 2012년 5월부터 7월까지 피해자 D에게 사업 아이템, 중고차 매매 사업, 급전 필요 등을 명목으로 총 3회에 걸쳐 8,900만 원을 빌림.
  • 그러나 피고인은 당시 정육점 월 차임 1년 이상 연체, 주택 담보대출로 인한 재산 가치 없음 등 경제적으로 어려운 상태였으며, 변제 의사나 능력이 없었음.
  • 피고인은 피해자로부터 송금받은 돈을 밀린 차임, 고깃값 변제 등에 사용할 계획이었...

사건
2018고단4751 사기
피고인
A
검사
김상문(기소), 이수환(공판)
판결선고
2019. 1. 17.

주 문

피고인을 징역 8월에 처한다.

이 유

범죄사실 피고인은 서울 관악구 B건물, 1층에서 정육점을 운영하던 사람이다. 1. 피고인은 2012. 5. 하순경 서울 관악구 C시장내 피해자 D 운영의 떡집에서 피해자에게 '좋은 사업 아이템이 있다. 돈을 빌려주면 몇 달 후 이자를 많이 쳐서 변제하겠 다.'라는 취지로 거짓말을 하였다. 그러나 사실 피고인은 당시 운영하던 정육점의 수익만으로는 생활비 및 대출이자를 충당하기도 어려워 정육점의 월 차임을 1년 이상 연체한 상태로 피해자로부터 돈을 빌려 임대인에게 밀린 차임을 지급할 계획이었으며, 피고인이 살고 있던 피고인 소유의 서울 관악구 E건물, F호는 2010. 11.경 G은행로부터 7,000만 원을 빌리면서 채권최
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,349,939건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.