주문

판결이유

AI 요약

임금채권 압류 및 추심 명령에 따른 추심금 지급 의무

결과 요약

  • 피고는 원고에게 28,601,363원 및 그 중 26,988,460원에 대하여 2019. 7. 10.부터 2019. 11. 20.까지 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 원고는 C에 대한 부담금지급사건의 집행력 있는 판결정본에 기하여 C의 피고에 대한 임금채권 중 별지 기재 부분에 대하여 압류 및 추심명령을 신청함.
  • 2016. 3. 7. 압류 및 추심명령이 발령되었고, 2016. 3. 10. 피고에게 송달됨(이하 '이 사건 압류, 추심...

사건
2018가단104518 추심금
원고
A주택재건축정비사업조합
소송대리인 변호사 ○○○
소송복대리인 변호사 ○○○
피고
B 상가관리단
변론종결
2019. 8. 28.
판결선고
2019. 11. 20.

주 문

1. 피고는 원고에게 28,601,363원 및그 중 26,988,460원에 대하여 2019. 7. 10.부터 2019. 11. 20.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 1/2은 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게, 40,000,000원 및 이에 대하여 2019. 7. 10.부터 이 사건 청구취지 및 청구원인 변경신청서 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율에 의한 금원을 지급하고, 2019. 7. 11.부터 피고와 피고의 대표자 C의 고용계약이 종료될 때까지 매월 10일 1,000,000원을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 ① 원고는 C에 대한 이 법원 2014가합4600 부담금지급사건의 집행력 있는 판결정본에 기하여 이 법원 2016타채2835호로 C의 피고에 대한 임금채권 중 별지 기재 부분에 대하여 압류 및 추심명령을 신청하여 2016. 3. 7. 압류 및 추심명령이 발령되었고, 위 명령은 2016. 3. 10. 피고에게 송달되었다(이하 '이 사건 압류, 추심명령'이라 한다). ② C은 피고의 대표자로서, 2016년 3월부터 2018년 1월까지 매월 1,700,000원, 2018년 2월 3,300,000원, 2018년 3월 2,500,000원, 2018년 4월 3,417,948원 2018년 5월부터 2018년 8월까지
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,011,183건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인