주문

판결이유

AI 요약

소유권보존등기 말소 및 토지 사용금지 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 소유권보존등기 말소등기절차 이행청구 및 토지 사용금지 청구를 모두 기각함.
  • 항소비용과 이 법원에서 청구 추가로 인한 소송비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 춘천지방법원 강릉지원 조정결정을 통해 2007. 1.경 이 사건 건물을 인도받아 재건축 후 제3자에게 임대하였음.
  • 피고는 2015년경 이 사건 건물이 자신의 소유라고 주장하며 소유권보존등기를 마쳤음.
  • 원고는 이 사건 건물이 자신이 새로 건축한 것이고, 피고 주장 건물은 이미 멸실된 별개의 건물이라며 피고 명의의 소유권보존등기가 무효이므로 말소되어야 한다고 주장함. -...

4

사건
2017나1026 건물등기말소 및 부당이득금반환
원고,항소인
A
피고,피항소인
B
변론종결
2017. 9. 13.
판결선고
2017. 11. 8.

주 문

1. 원고의 항소와 이 법원에서 추가한 청구를 각 기각한다. 2. 항소비용과 이 법원에서 청구의 추가로 인한 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

[청구취지] 1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 건물(이하 '이 사건 건물'이라 한다)에 관하여 춘천지방법원 강릉지원 2016. 3. 14. 접수 제7887호로 마친 소유권보존등기(이하 '이사건 소유권보존등기'라 한다)의 말소등기절차를 이행하라. 2. 피고는 강릉시 C 임야 223m2 사용을 금지한다(원고는 이 법원에서 위 토지 사용금지 청구를 추가하였다). [항소취지] 제1심판결을 취소한다. 피고는 원고에게 이 사건 건물에 관하여 이 사건 소유권보존등기의 말소등기절차를 이행하라.

이 유

1. 기초 사실 이 법원이 이 부분에 적을 이유는, 제1심판결 이유 해당 부분 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. 소유권보존등기 말소등기절차 이행청구 가. 원고의 주장 원고는 춘천지방법원 강릉지원의 위 조정결정을 통하여 2007. 1.경 이 사건 건물을 인도받고 재건축을 마친 후 제3자에게 임대하였는데, 피고가 2015년경 갑자기 찾아와 이 사건 건물이 자신의 소유라고 주장하며 이 사건 소유권보존등기까지 마쳤으나, 이사건 건물은 원고가 새로 건축한 것이고, 이 사건 건물에 관한 건축물
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,410,997건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.