주문

판결이유

AI 요약

임금 및 퇴직금 미지급 사건에서 명목상 대표이사의 사용자성 및 책임 범위

결과 요약

  • 피고인이 (주)D의 명목상 대표이사였고, 회사를 인수한 시점 이전에 발생한 임금 등에 대한 지급 의무가 없다는 주장을 배척하고, 근로자 4명에 대한 임금 및 퇴직금 미지급 혐의를 유죄로 인정하여 징역 6월에 집행유예 2년을 선고함.

사실관계

  • 피고인은 서울 성북구 C 소재 (주)D의 대표로서 상시근로자 25명을 사용하여 음식점업을 경영하는 사용자임.
  • 피고인은 2015. 5. 1.부터 2016. 7. 31.까지 근무하고 퇴직한 근로자 E를 포함한 4명의 근로자들에게 임금 합계 86,701,240원 및 퇴직금 합계 2...

사건
2017고단752 근로기준법위반, 근로자퇴직급여보장법위반
피고인
A
검사
이지영(기소), 김윤진(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2017. 12. 13.

주 문

피고인을 징역 6월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

이 유

범죄사실 피고인은 서울 성북구 C 소재 (주)D 대표로서 상시근로자 25명을 사용하여 음식점업을 경영하여 온 사용자이다. 사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우에는 그 지급 사유가 발생한 때로부터 14일 이내에 퇴직금, 임금, 보상금 그 밖에 일체의 금품을 지급하여야 한다. 다만, 특별한 사정이 있을 경우에는 당사자 사이의 합의에 의하여 그 지급기일을 연장할 수 있다. 그럼에도 불구하고, 피고인은 2015. 5. 1.부터 2016. 7. 31.까지 근무하고 퇴직한 근로자 E의 2015. 11. 임금 2,536,766원을 비롯하여 별지 범죄일람표 기재 내역과 같이 근로자 4명의 임금 합계 86,701,240원 및 위 E
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,349,122건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.