주문

판결이유

AI 요약

재개발조합의 수용 부동산 점유자에 대한 부당이득반환 청구

결과 요약

  • 피고들은 원고에게 수용개시일 다음날부터 부동산 인도 완료일까지의 임료 상당 부당이득금을 지급하고, 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 피고들의 사업시행계획인가 무효 및 조합설립인가 무효 주장은 모두 기각됨.

사실관계

  • 원고는 서울 성북구 D 일대를 사업시행구역으로 하는 주택재개발정비사업조합임.
  • 원고는 2009. 3. 20. 조합설립인가, 2013. 1. 10. 사업시행인가, 2015. 11. 26. 사업시행변경인가, 2016. 9. 12. 관리처분계획인가를 받음.
  • 피고 B은 별지 목록 1 기재 부동산, 피고 C은 별지 목록 2...

사건
2017가단106326 부당이득반환
원고
A 주택재개발정비사업조합
피고
1. B
2. C
변론종결
2017. 11. 21.
판결선고
2017. 12. 12.

주 문

1. 원고에게, 가. 피고 B은 3,424,700원과 이에 대하여 2017. 10. 25.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈과 2017. 8. 31.부터 별지 목록 1 기재 부동산의 인도완료일까지 월 454,800원의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 나. 피고 C은 13,608,280원과 이에 대하여 2017. 10. 25.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈과 2017. 8. 31.부터 별지 목록 2 기재 부동산의 인도완료일까지 월 1,807,510원의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 피고들이 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 서울 성북구청장으로부터, 2009. 3. 20. 서울 성북구 D 일대 를 사업시행구역으로 하여 도시 및 주거환경정비법(이하 '도시정비법'이라고 한다)에 따른 조합설립인가(이하 '이 사건 조합설립인가'라고 한다)를 받은 주택재개발정비사업조합이다. 나. 서울 성북구청장은 원고에 대하여, 2013. 1. 10. 사업시행인가를 하고, 2013. 1. 17. 이를 고시하였으며, 2015. 11. 26. 사업시행변경인가를 고시하고, 2016. 9. 12. 관리처분계획을 인가하였으며, 2016. 9. 19. 이를 고시하
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,406,483건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.