주문

판결이유

AI 요약

재건축사업조합의 부동산 인도 청구에 대한 동시이행 항변권 인정 여부

결과 요약

  • 도시정비법상 관리처분계획 인가·고시 후 재건축사업조합이 현금청산대상자인 토지 등 소유자를 상대로 부동산 인도를 청구하더라도, 매매대금 지급과 동시이행의 항변권이 인정되므로, 매매대금 지급 없이 단순 인도를 구하는 조합의 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고는 도시정비법에 따라 설립인가를 받은 주택재건축사업조합으로, 사업시행인가, 관리처분계획인가 및 고시를 마침.
  • 피고는 사업시행구역 내 부동산 소유자로, 조합설립에 동의하였으나 분양신청기간 중 분양신청을 하지 않아 현금청산대상자가 됨.
  • 피고는 원고에게 청산금 지급을, 원고는...

사건
2016가단118148 건물명도
원고
A주택재건축정비사업조합
피고
B
변론종결
2016. 9. 23.
판결선고
2016. 11. 25.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 별지 목록 기재 부동산을 인도하라.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 2007. 12. 21. 서울특별시 강북구청장으로부터 도시 및 주거환경정비법(이하 '도시정비법'이라 한다)에 따라 설립인가를 받은 주택재건축사업조합인바, 2008. 12. 12. 서울 강북구 C 일대 52,476m2를 시행구역으로 하는 사업시행인가를 받았고, 2013. 4. 16. 사업시행변경인가를 받았으며, 2015. 7. 14. 관리처분계획인가를 받은 후 2015. 7. 17. 그 고시(서울특별시 강북구 고시 D)가 이루어졌다. 4. 피고는 위 사업시행구역 내에 있는 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,876건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.