주문

판결이유

AI 요약

임대차 종료 후 연체 차임 및 부당이득금, 미납 요금 정산 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 청구를 일부 인용하여 피고는 원고에게 6,931,886원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 소송총비용 중 50%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담함.

사실관계

  • 원고와 피고 사이에 임대차 계약이 있었음.
  • 피고는 2015. 12. 19. 이 사건 부동산을 원고에게 인도함.
  • 피고는 연체차임 등으로 4,102,688원을 변제공탁하였고, 원고는 이를 수령함.
  • 원고는 피고에게 미지급 월 차임, 미납 전기요금, 미납 수도요금 등 합계 18,867,532원에서 임대차보증금 500만원을 공제한 13,867,53...

3

사건
2015나7136 임대료 및 부동산 명도
원고,항소인
A
피고,피항소인
B
피고보조참가인
C
변론종결
2016. 6. 28.
판결선고
2016. 8. 9.

주 문

1. 당심에서 추가 및 감축된 원고의 청구를 포함하여 제1심 판결의 주문 제1, 2항을 다음과 같이 변경한다. 가. 피고는 원고에게 6,931,886원 및 그중 2,000,000원에 대하여는 2016. 6. 21.부터 다 갚는 날까지 연 15%, 4,931,886원에 대하여는 2016. 6. 21.부터 2016.8.9.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 나. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 2. 소송총비용 중 50%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 3. 제1의 가.항은 가집행할 수 있다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 13,867,532원 및 이에 대하여 청구취지 및 청구원인 변경신청서 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라(원고는 당심에서 건물인도청구를 취하하고, 2015. 3. 12.까지의 차임 청구금액을 일부 감축하는 한편, 2015. 3. 13.부터 2015. 12. 19.까지의 차임 청구 및 미납전기요금과 미납수도요금 청구를 각 추가하였다). 2. 항소취지 제1심 판결 중 아래에서 지급을 명하는 부분에 해당하는 원고 패소부분을 취소하고, 피고는 원고에게 6,197,312원 및 이에 대하여 2015. 3. 28.부터 항소장 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 이 부분에 관하여 이 법원이 설시할 이유는, 제1심 판결문 제2면 제10행의 "피고가"를 "원고가"로 고치고, 제3면 제2행 다음에 "마. 피고는 이 사건 제1심 판결 선고 이후인 2015. 12. 19. 원고에게 이 사건 부동산을 인도하고, 연체차임 등으로 4,102,688원을 변제공탁하였으며(총공탁금은 4,527,763원이나 이 중 425,075원은 위 연체차임의 이자이고, 나머지 4,102,688원은 그 원금이다), 원고는 그 무렵 위 공탁금을 수령하였다."를 추가하는 외에는 제1심 판결 이유 중 '1. 기초사실' 부분 기재와 같으므로,
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,553,211건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.