서울북부지방법원 2016. 5. 20. 선고 2015나35667 판결 채무부존재확인

원고항소기각

회원 전용

주문

판결이유

AI 요약

보험계약 해지 적법성 및 보험금 지급 의무 확인 소송 항소 기각

결과 요약

원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담함.

사실관계

원고(보험사)는 2012. 1. 13. 피고와 피고의 아들 B을 피보험자로 하는 상해보험 계약을 체결함.
B은 2014. 3. 1. 무면허로 오토바이를 운전하던 중 사고를 당하여 외상성 경막하 출혈 등의 상해를 입음.
원고는 2015. 3. 4. B이 이 사건 보험계약 체결 이후 오토바이를 사용하게 되었음에도 이를 알리지 않아 상법 제652조 제1항 및 약관 제25조 제1항 제2호에 따라 보험계약을 해지한다고 통지함.
이 사건 보험계약의 약관 제24조는 ...

서울북부지방법원

제2민사부

판결

사건

2015나35667 채무부존재확인

원고,항소인

삼성화재해상보험 주식회사

피고,피항소인

제1심판결

서울북부지방법원 2015. 11. 6. 선고 2015가단110727 판결

변론종결

2016. 4. 29.

판결선고

2016. 5. 20.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 별지 목록 제1항 기재 사고와 관련하여 별지 목록 제2항 기재 보험계약에 기한 원고의 피고에 대한 보험금지급채무는 존재하지 아니함을 확인한다.

이 유

1. 인정 사실 가. 원고는 2012. 1. 13. 피고와 사이에 피보험자를 피고의 아들인 B으로 하여 별지목록 제2항 기재와 같은 내용의 보험(이하 '이 사건 보험계약'이라고 한다)을 체결하였다. 나. B은 2014. 3. 1. 23:05경 이륜자동차 운전면허 없이 친구인 C 소유의 오토바이를 운전하여 서울 성동구 마조로 60 한양대학교 쪽에서 마장삼거리 쪽으로 편도 1차로를 진행하던 중, 앞서 가던 차량이 비보호 좌회전 교차로에서 유턴하는 것을 보고 제동하는 과정에서 앞서가던 차량의 뒤 범퍼를 접촉하며 넘어져 외상성 경막하 출혈 등의 상해를 입었다(이하 '이 사건 사고'라고 한다). 다. 원고는 2015. 3. 4.

회원에게만 공개되는 판례입니다.