주문

판결이유

AI 요약

임대차보증금 반환 청구 소송: 대항력 상실 및 임대차 계약 무효 판단

결과 요약

  • 원고의 피고 C 및 피고 B에 대한 임대차보증금 반환 청구를 모두 기각함.

사실관계

  • 원고의 남편 D은 2001. 5. 8. 이 사건 부동산을 취득, 2007. 3. 6. 피고 C에게 소유권 이전함.
  • D은 2007. 10. 17. 피고 C과 제1 임대차계약(보증금 1,500만원, 월차임 90만원, 기간 2009. 3. 4.까지)을 체결함.
  • D은 2008. 3. 27.부터 월차임을 연체하였고, 피고 C은 2009. 8. 5. 건물명도소송을 제기하여 2009. 9. 25. 승소 판결을 받음(2009. 10. 16. 확...

사건
2015가단20336 임대차보증금반환
원고
A
피고
1. B
2. C
변론종결
2016. 1. 19.
판결선고
2016. 2. 2.

주 문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

원고에게, 피고 C은 1,500만원을, 피고 B는 별지 목록 기재 부동산을 인도받음과 동시 에금 1,500만원을 각 지급하라. 선택적으로, 피고 C은 원고에게 3,000만원을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. D의 임대차관계 (1) 원고의 남편 D은 2001. 5. 8. 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)을 취득하였다가 2007. 3. 6. 피고 C에게 매매를 원인으로 소유권을 이전하였다. 한편 D은 2007. 10. 17. 피고 C과 사이에 이 사건 부동산에 관하여 임대차보증금 1,500만원, 월차임 90만원, 임대차기간 2009. 3. 4.까지로 정하여 임대차계약을 체결하였다(이하 '제1 임대차계약'이라 한다). (2) D은 2008. 3. 27.부터 월차임을 연체하였고, 이에 피고 C은 2009. 8. 5. 위임 대차계약이 해지되었음을 전제로 건물명도소송을 제기하여 2009.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,303건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.