주문

판결이유

AI 요약

연인 관계를 이용한 금전 편취 및 대여금 반환 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 1,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 주위적 청구(사기 편취금 배상 또는 취소 후 반환) 및 나머지 예비적 청구(나머지 대여금 반환)는 기각됨.
  • 소송비용은 원고 95%, 피고 5% 부담함.

사실관계

  • 피고는 2012년경부터 'C'라는 술집을 운영하였고, 원고는 피고의 술집에 주 3~4회 방문하는 단골손님이었음.
  • 원고는 2013. 4. 16.부터 2014. 1. 1.까지 7회에 걸쳐 피고의 계좌로 합계 20,800,000원을 송금함.
  • 원고는 피고가 C에서 근무하는 동안 피고 또는 ...

사건
2015가단105534 손해배상(기)
원고
A
피고
B
변론종결
2016. 1. 22.
판결선고
2016. 2. 19.

주 문

1. 피고는 원고에게 1,000,000원과 이에 대하여 2015. 7. 1.부터 2016. 2.19.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 주위적 청구 및 나머지 예비적 청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용 중 95%는 원고가, 나머지 5%는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 20,800,000원과 그중 별지 목록 기재 각 돈에 대하여 각 피해일부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라(주위적으로 기망에 의한 의사표시취소 또는 불법행위를 원인으로 한 청구, 예비적으로 대여금청구).

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 2012.경 후반기부터 구리시에 소재한 'C'라는 술집을 운영하였고, 위 술집의 전 매니저로부터 단골손님으로 원고를 소개받아 알게 되었고, 원고는 피고가 운영하는 중에 1주일에 3. 4회 방문하여 늦은 시간까지 상당액의 주문을 한 단골손님이었다. . 나. 원고는 별지 목록 기재와 같이 2013. 4. 16.부터 2014. 1. 1.까지 7회에 걸쳐 피고의 계좌로 합계 20,800,000원을 송금하였다. 다. 원고는 피고가 C에서 근무하는 동안 피고 또는 피고의 직원들에게 적지 않은 금액의 선물을 하였다. [인정 근거] 갑 제1, 9호증, 을 제1 내지 5호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 2.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,604건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.