주문

판결이유

AI 요약

투자금 편취 사기죄의 고의성 불인정 판결

결과 요약

  • 피고인이 피해자로부터 투자금을 편취하였다는 공소사실에 대해 범죄의 증명이 부족하여 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2009년부터 구두 제조 및 유통 업체인 주식회사 C을 운영함.
  • 피고인은 2012. 3. 중순경 피해자 E과 F에게 "G 구두를 4대 백화점 행사 매장에서 월 5억 원 상당 판매할 수 있으며, 백화점 입점을 위한 구두 확보 비용 3억 원을 투자하면 월 매출액의 2.2% 또는 월 300만 원 중 큰 금액을 투자 수익금으로 지급하고, 원금 3억 원은 2년 후 상환하겠다"고 거짓말함.
  • 당시 주식회사 C은 월 1억 원 이상의 ...

사건
2014고단4048 사기
피고인
A
검사
이중제(기소), 안인수(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2015. 10. 16.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2009.경부터 구두 제조 및 유통 업체인 주식회사 C을 운영하였다. 피고인은 2012. 3. 중순경 서울 성동구 D 가동에 있는 주식회사 C 사무실에서 피해자 E과 F에게 "C에서 제조하는 프랑스 브랜드인 'G' 구두를 롯데, 신세계, 현대, AK백 화점 행사 매장에서 월 5억 원 상당 판매할 수 있다. 4대 백화점의 행사 매장에 입점하기 위해서는 판매할 구두를 급히 확보해야 하는데 그 비용 3억 원을 투자해주면 백화점 행사 매장 월 매출액의 2.2%(부가세포함) 또는 월 300만원중큰 금액을 매월 투자 수익금으로 지급하고, 원금 3억 원은 2년 후 반드시 상환하겠다."고 거짓말하였다.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,406,100건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.