주문

판결이유

AI 요약

주택 매매계약상 매도인의 하자담보책임 및 공인중개사의 주의의무 위반 여부

결과 요약

  • 매도인 B은 매수인 원고에게 주택 하자로 인한 손해배상금 1,030,000원 및 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 매도인 B에 대한 나머지 청구 및 공인중개사 C에 대한 청구는 기각됨.

사실관계

  • 원고는 2014. 3. 31. 공인중개사 C의 중개로 피고 B으로부터 이 사건 주택을 2억 1,600만 원에 매수하는 매매계약을 체결함.
  • 원고는 2014. 5. 28. 잔금을 지급하고 부동산을 인도받았으며, 같은 날 C에게 중개수수료 864,000원을 지급함.
  • 이 사건 주택은 1967년에 준공된 노후 주택임.

핵심...

사건
2014가단34659 손해배상(기)
원고
A
피고
1. B
2. C
변론종결
2015. 12. 9.
판결선고
2016. 1. 13.

주 문

1. 피고 B은 원고에게 1,030,000원과 이에 대하여 2014. 9. 18.부터 2016. 1. 13.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고 B에 대한 나머지 청구 및 피고 C에 대한 청구를 각 기각한다. 3. 가. 원고와 피고 B 사이에 생긴 소송비용 중 감정비용을 제외한 나머지 비용은90%는 원고가, 10%는 피고 B이 각 부담하고, 감정비용은 원고와 피고 B이 각 50%를 부담하며, 나. 원고와 피고 C 사이에 생긴 소송비용은 원고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

원고에게, 피고 B은 8,560,000원, 피고 C는 3,864,000원과 위 각 돈에 대하여 이 사건 소장부본 송달 다음날부터 이 판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초 사실 가. 원고는 2014. 3. 31. 공인중개사인 피고 C의 중개로 피고 B과 사이에, 원고가 피고 B으로부터 별지 목록 기재 각 부동산(이하 별지 목록 제2항 기재 건물을 '이 사건 주택'이라고 한다)을 2억 1,600만 원에 매수하는 내용의 매매계약(이하 '이 사건 매매계약'이라고 한다)을 체결하였다. 나. 원고는 2014. 5. 28. 피고 B에게 위 매매계약에 따른 잔금을 지급하고 위 부동산을 인도받았으며, 같은 날 피고 C에게 중개수수료로 864,000원을 지급하였다. [인정 근거: 다툼 없는 사실, 갑 1~4. 10호증, 변론 전체의 취지] 2. 주장 및 판단 가. 이 사건 부동산의 하자 유무
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,402,716건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.