주문

판결이유

AI 요약

사기 및 부정수표단속법위반 사건: 동종 전과 및 경합범 처리

결과 요약

  • 피고인에게 사기죄에 대해 징역 6월에 집행유예 2년을, 부정수표단속법위반죄에 대해 벌금 700,000원을 선고함.
  • 벌금 미납 시 50,000원을 1일로 환산하여 노역장에 유치하도록 명함.
  • 벌금에 상당하는 금액의 가납을 명함.

사실관계

  • 피고인은 2011. 5. 13. 업무상횡령죄 등으로 징역 8월, 집행유예 2년의 판결이 확정된 전과가 있음.
  • 사기: 피고인은 2007. 7. 26.부터 2011. 8. 24.까지 피해자 C에게 아파트, 재개발 토지, 연립주택 소유 등 재산이 많고 이자를 잘 갚을 것처럼 거짓말하여 ...

사건
2013고단266 사기, 부정수표단속법위반
피고인
A
검사
정광병(기소), 권동욱(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2013. 8. 14.

주 문

피고인을 판시 제1죄에 대하여 징역 6월에, 판시 제2죄에 대하여 벌금 700,000원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 50,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다. 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다.

이 유

범죄사실 피고인은 2011. 5. 13. 서울중앙지방법원에서 업무상횡령죄 등으로 징역 8월, 집행유예 2년을 선고받고 2011. 7. 29. 그 판결이 확정되었다. 1. 사기 피고인은 2007. 7. 26.경 불상지에서 1983년경 같은 회사에서 근무하면서 알게 된 피해자 C에게 전화를 걸어 "집안에 일이 생겨 급전이 필요한데 300만 원을 빌려주면 1부 5리의 이자를 주고 금방 변제하겠다. 내가 살고 있는 아파트가 7억 원이 넘고, 금촌에 재개발을 하는데 땅을 사 놓은 것이 있으며, 연립주택도 사놓은 것이 있으니 걱정하지 마라."라고 거짓말을 하였다. 그러나 사실 피고인은 당시 살고 있던 아파트를 담보로 대출받은 금액
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,347,138건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.