주문

판결이유

AI 요약

정보통신망법상 명예훼손죄에서 피해자 특정성 및 비방 목적 인정 여부

결과 요약

  • 피고인에게 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손)죄를 인정하여 벌금 3,000,000원을 선고하고, 미납 시 100,000원당 1일 노역장 유치를 명함.

사실관계

  • 피고인은 서울 성동구 B 아파트의 전 입주자대표회장이고, 피해자 E은 위 아파트의 주민이자 전 부녀회장으로, 피고인과 피해자는 2014년경부터 아파트 난방비리 문제로 다투어 옴.
  • 2016. 5. 30.경 위 아파트 단지 내 독서실에서 노트북 분실 사건이 발생함.
  • 피고인은 피해자 E의 아들인 피해자 D이 노트북을 훔쳤다는 증거가 없...

사건
2018고단562 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)
피고인
A
검사
강선주(기소), 박수정(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2018. 11. 22.

주 문

피고인을 벌금 3,000,000원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다.

이 유

범죄사실 피고인은 서울 성동구 B 아파트의 전 입주자대표회장이고, 피해자 E(55, 여)은 위 아파트의 주민이자 전 부녀회장으로 피고인과 피해자는 2014년경부터 아파트난방비리 문제로 다투어 오던 사이이다. 피고인은, 2016. 5. 30.경 위 아파트 단지 내 독서실에서 공부하던 0이 노트북을 분실한 일과 관련하여, 피해자 E의 아들인 피해자 D이 위 노트북을 훔쳤다는 아무런 증거가 없었고, 0이나 경비원 중 위 D이 노트북을 훔친 사람이라고 특정한 사실이 없었음에도, 피해자들을 비방할 목적으로 1. 2016. 6. 14. 02:50 위 아파트 C호 내에서 자신의 휴대전화를 이용하여 피고인의 P에 접속하여, 피해자들을
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,887건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.