주문

판결이유

AI 요약

사기죄의 기망행위 및 편취의사 인정 여부

결과 요약

  • 피고인의 사기죄 공소사실에 대해 범죄의 증명이 없어 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2009. 9.경부터 2012. 10. 16.경까지 피해자에게 사이판 호텔 건설 관련 비용 명목으로 돈을 빌려달라고 거짓말하여 총 9,090만 원을 편취하였다는 공소사실로 기소됨.
  • 당시 피고인은 6억 7,000만 원 상당의 채무를 부담하고 있었고, 피해자로부터 빌린 돈을 카드대금 변제 등에 사용하는 등 경제적으로 어려웠으며, D 호텔은 미완공 상태로 완공 및 매각에 50억 원 이상이 필요하여 자금 마련 및 매각 가능성이 불투명한 상황이었음.
  • 피해자는 피고인...

사건
2016고단3534 사기
피고인
A
검사
차동호(기소), 박명희(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2017. 7. 20.

주 문

피고인은 무죄. 이 판결의 요지를 공시한다

이 유

1.공소사실 피고인은 2009. 9.경 불상지에서 피해자 C에게 "사이판에 호텔을 건설하고 있는데 호텔등록 및 공사허가 연장비용 등을 지급해야 되는데 돈이 필요하니 돈을 빌려달라. 매월 10%의 이자를 지급하고 호텔을 팔아서 원금과 이자를 갚아 주겠다."라고 거짓말하였다. 그러나 사실 피고인은 당시 6억 7,000만 원 상당의 채무를 부담하고 있었고, 피해자로부터 빌린 돈을 호텔등록 및 공사허가 연장비용 등이 아닌 카드대금 변제 등의 용도로 사용할 정도로 경제적으로 어려운 상황이었고, 위 D 호텔은 미완공상태로 이를 완공하여 매각하려면 50억 원 이상의 자금이 필요하였으므로 피고인이 위 자금을 마련하고 호텔을 매각할
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,112,662건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.