주문

판결이유

AI 요약

임대주택 공급 자격 없는 세입자들의 사기 및 사기미수 사건

결과 요약

  • 피고인 A, B, C는 공모하여 임대주택 공급 자격이 없음에도 허위 사실을 통해 임대주택을 편취하거나 편취하려다 미수에 그쳐 각 징역형에 집행유예를 선고받음.

사실관계

  • 피고인 A는 이 사건 건물의 소유자, 피고인 B, C는 이 사건 건물의 옥탑방 임차인들임.
  • 서울특별시 도시 및 주거환경정비 조례에 따르면 신발생 무허가건축물에 거주하는 세입자는 임대주택 공급 대상에서 제외됨.
  • 피고인 B과 C는 이 사건 건물의 옥탑이 신발생 무허가건축물에 해당하여 임대주택 공급 자격이 없었음.
  • 피고인들은 공모하여, 전입신고 시 옥탑방이 무...

사건
2016고단2356 가. 사기
나. 사기미수
피고인
1.가.나. A
2.가. B
3.나. C
검사
김상현(기소), 하용만(공판)
변호인
변호사 ○(○○○ ○○ ○○○)
변호사 ○(○○○ ○○ ○○ ○○)
변호사 ○(○○○ ○○ ○○ ○○)
판결선고
2016. 12. 15.

주 문

피고인 A를 징역 1년에, 피고인 B을 징역 8개월에, 피고인 C를 징역 6개월에 각 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 피고인 A, B에 대하여는 2년간, 피고인 C에 대하여는 1년간 위 각 형의 집행을 유예한다.

이 유

범죄사실 피고인 A는 서울 성동구 G 주택재개발 정비구역 내에 있는 서울 성동구 H 2층 주택(이하 '이 사건 건물'이라고 한다.)의 소유자이고, 피고인 B, C는 위 주택의 임차인들이다. 서울특별시 도시 및 주거환경정비 조례 규정에 의하면 주택재개발 정비구역 안에 거주하는 세입자로서 세대별 주민등록표에 등재된 날을 기준으로 정비구역의 지정을 위한 공람공고일 3개월 이전부터 사업시행인가로 인하여 이주하는 날까지 계속하여 거주하는 무주택자는 임대주택을 공급받을 수 있으나, 신발생 무허가건축물에 거주하는 세입자는 제외된다. 피고인 B은 2006. 7.경부터 이 사건 건물의 옥탑을 임차하여 거주하였으므로, G 주택재개발 정비
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,412,545건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.