주문

판결이유

AI 요약

가장임차인 여부 판단 및 배당이의 소송

결과 요약

  • 피고에 대한 배당액 2,000만 원을 0원으로, 원고에 대한 배당액 444,456,046원을 464,456,046원으로 각 경정함.

사실관계

  • C은 2010. 12. 18. 서울 송파구 D아파트 104동 101호(이하 '101호')를 매수하고 2010. 12. 30. 소유권이전등기를 마침.
  • C은 2011. 1. 31. 원고(변경전 상호: 주식회사 현대스위스저축은행)로부터 4억 4,600만 원을 대출받으면서, 101호에 관하여 원고와 근저당권설정계약을 체결하고 같은 날 채권최고액 5억 7,980만 원인 근저당권설정등기를 마쳐줌.
  • C이 위 대출원리...

사건
2016가단3561 배당이의
원고
주식회사 에스비아이저축은행
피고
A
변론종결
2016. 9. 23.
판결선고
2016. 10. 14.

주 문

1. 서울동부지방법원 B 부동산임의경매사건에 관하여 위 법원이 2016. 1. 22. 작성한 배당표 중 피고에 대한 배당액 20,000,000원을 0원으로, 원고에 대한 배당액 444,456,046원을 464,456,046원으로 각 경정한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다(청구취지를 주문과 같이 선해한다).

이 유

1. 기초사실 가. C은 2010. 12. 18. 서울 송파구 D아파트 104동 101호(이하 '101호'라고만 한다)를 매수하고 2010. 12. 30. 소유권이전등기를 마쳤는데, 2011.1.31. 원고(변경전 상호: 주식회사 현대스위스저축은행)로부터 4억 4,600만 원을 대출받으면서, 위 대출원리금채무를 담보하기 위하여 같은 날 101호에 관하여 원고와 근저당권설정계약을 체결하고 같은 날 채권최고액 5억 7,980만 원인 근저당권설정등기를 마쳐주었다. 나. 그후 C이 위 대출원리금 채무를 변제하지 못하자, 원고는 위 근저당권에 터잡아 101호에 관하여 2015. 1. 27. 서울동부지방법원 B로 부동산임의경매개시
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,411,595건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.