서울동부지방법원 2017. 10. 26. 선고 2016가단102949 판결 소유권이전등기

원고승

주문

판결이유

AI 요약

재건축조합의 매도청구권 행사 및 조합설립변경인가의 효력

결과 요약

  • 재건축조합이 조합설립변경인가를 받은 후 다시 매도청구권을 행사한 것은 유효하며, 피고는 원고에게 부동산 소유권이전등기 및 인도의무를 이행하고, 원고는 피고에게 시가 상당의 매매대금을 지급할 의무가 있음.

사실관계

  • 원고는 도시정비법상 주택재건축 정비사업조합으로, 피고는 사업시행예정구역 내 부동산 소유자임.
  • 원고는 2015. 5. 11. 조합설립인가를 받고, 2015. 6. 30. 피고에게 매도청구 최고서를 발송하였음.
  • 피고가 회답하지 않자 원고는 2016. 2. 3. 이 사건 소를 제기하며 소장 부본 송달로 매도청구 의사를 표시...

사건
2016가단102949 소유권이전등기
원고
A주택재건축정비사업조합
피고
B
변론종결
2017. 7. 20.
판결선고
2017. 10. 26.

주 문

1. 피고는 원고로부터 416,000,000원을 지급받음과 동시에 원고에게, 가. 별지목록 기재 부동산에 관하여 2017. 2. 20. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하고, 나. 위 부동산을 인도하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1의 나.항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 서울 광진구 C 2,508m2를 사업시행예정구역으로 한 도시 및 주거환경정비법(이하 '도시정비법'이라 한다)상 주택재건축을 목적으로 설립된 정비사업조합이고, 피고는 위 사업시행예정구역 내에 있는 별지목록 기재 부동산의 소유자이다. 나. 원고는 위 사업시행예정구역 내 토지 및 공동주택 구분소유자 30명 중 피고와 D을 제외한 구분소유자 28명의 설립동의를 얻어 2015. 5. 11. 서울특별시 광진구청장으로부터 조합설립인가
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,594,335 건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트/메모

하이라이트가 없습니다.