요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

3

사건
2014노1835 식품위생법위반
피고인
A
항소인
피고인
검사
최갑진(기소), 이세원(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2015. 4. 24.

주 문

피고인의 항소를 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 피고인은 이 사건 공소사실 기재 일시 무렵 당시 식품의약품안전청(현 식품의약품안전처, 이하 '식품의약품안전처'라고만 한다.)의 담당공무원이 주문자 생산방식(OEM)으로 제작된 이 사건 상품에 피고인의 브랜드를 표시하여도 된다는 답변을 듣고 포장지 및 스티커를 제작하여 부착하였고, 이후 그 부분이 문제되자 그 소속 사무관이 잘못을 인정하면서 문제되지 않도록 해주겠다고 확언하였는바, 피고인의 행위는 형법 제16조 소정의 '자기의 행위가 법령에 의하여 죄가 되지 아니하는 것으로 오인한 것에 정당한 이유가 있는 때'에 해당하므로
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,960,913건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인