주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매계약 해제에 따른 매매대금 반환 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고 A에게 375,978,753원 및 지연손해금을, 원고 B에게 183,136,486원 및 지연손해금을 각 지급함.

사실관계

  • 원고 A은 2012. 6. 29. 피고 조합으로부터 이 사건 부동산 중 종전 조합원 E의 지분을 387,978,753원에 매수하고 대금을 지급함.
  • 원고 B은 2012. 9. 26. 피고 조합으로부터 이 사건 부동산 중 종전 조합원 F, G, H, I의 지분을 216,136,486원에 매수하고 대금을 지급함.
  • 이 사건 부동산은 2013. 11. 5. 공매되어 주식회사 서희건설 앞으로 소유권이전등기가...

14

사건
2014가합12643 부당이득금 반환
원고
1.A
2. B
피고
C재건축정비사업조합
변론종결
2015. 6. 3.
판결선고
2015. 6. 24.

주 문

1. 피고는, 가. 원고 A에게 375,978,753원 및 그 중 4,000만 원에 대하여는 2012. 6. 29.부터, 1,000만 원에 대하여는 2012. 7. 9.부터, 5,000만 원에 대하여는 2012. 8. 30.부터, 275,978,753원에 대하여는 2012. 10. 11.부터 각 2014. 11. 19.까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을, 나. 원고 B에게 183,136,486원 및그 중 6,000만 원에 대하여는 2012. 9. 26.부터, 1억 1,700만 원에 대하여는 2012. 10. 11.부터, 6,136,486원에 대하여는 2012. 10. 14.부터 각 2014. 11. 19.까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을, 각 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 청구원인에 관한 판단 가. 인정사실 1) 원고 A은 2012. 6. 29. 피고 조합으로부터 서울 성북구 D 비101호(등기부상 제지하1층 제비1호), 1층 101호(등기부상 제1층 제1호), 2층 201호(등기부상 제2층 제2호, 이하 위 부동산을 통틀어 '이 사건 부동산'이라 한다) 중 종전 조합원 E의 보유 지분을 387,978,753원에 매수하고, 피고 조합에게 2012.6.29. 4,000만 원, 2012. 7. 9. 1,000만 원, 2012.8.30.5,000만 원, 2012. 10. 11. 287,978,753원을 각 지급하는 한편, 2012. 10. 29. 피고 조합으로부터 1,200만 원을 반환받
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,569건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.