주문

판결이유

AI 요약

대여금 및 연대보증채무의 인정 여부

결과 요약

  • 원고가 피고 B에게 2억 4,000만 원을 대여하였음이 인정되고, 피고 C은 이에 대한 연대보증채무를 부담함.
  • 피고들은 연대하여 원고에게 2억 4,000만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있음.

사실관계

  • 원고와 피고 B은 같은 아파트 같은 동에 거주하던 지인 사이이고, 피고 C은 피고 B의 딸임.
  • 원고는 2009. 1. 19. 원고 명의 정기예금 1억 원의 예금주를 피고 B 명의로 변경하고, 수표 1억 4,000만 원을 피고 B에게 교부함.
  • 피고 C은 2010. 10. 29.경 "2억 7,000만 원을 2011. 12.까지 갚겠습...

12

사건
2014가합11312 대여금
원고
A
피고
1. B
2. C
변론종결
2015. 4. 10.
판결선고
2015. 5. 8.

주 문

1. 피고들은 연대하여 원고에게 240,000,000원 및 이에 대하여 2014. 10. 14.부터 2015. 5. 8.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고들에 대한 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 1/10은 원고가, 나머지는 피고들이 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

피고들은 연대하여 원고에게 270,000,000원과 이에 대하여 2010. 10. 29.부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라

이 유

1. 기초사실 가. 원고와 피고 B은 같은 아파트 같은 동에 거주하던 지인 사이이고, 피고 C은 피고 B의 딸이다. 나. 원고는 2009. 1. 19. 원고 명의의 정기예금 1억 원에 대한 예금주를 피고 B 명의로 변경하고, 당시 자신이 소지하고 있던 수표 1억 4,000만 원을 피고 B에게 교부하였다. 다. 피고 C은 2010. 10. 29.경 "2억 7,000만 원을 2011. 12.까지 갚겠습니다"라는 내용이 기재된 현금보관증(이하 '이 사건 현금보관증'이라 한다)을 작성하여 원고에게 교부하였다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증, 을 제4호증의 각 기재, 금융정보거래 회신결과(2015. 2.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,210,070건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.