주문

판결이유

AI 요약

폭행죄의 반의사불벌죄 적용에 따른 공소기각 판결

결과 요약

  • 피고인의 폭행 혐의에 대해 피해자의 처벌불원 의사가 명확히 표시됨에 따라 공소기각 판결을 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2021. 4. 20. 22:00경 서울 양천구 C 앞 인도에서 자전거를 타고 오던 피해자 B(남, 29세)에게 "왜 내 앞으로 지나가느냐, 왜 비켜가지 않느냐"고 화를 내며 가지고 있던 전단지 뭉치로 피해자의 왼쪽 손등을 1회 내려쳐 폭행함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

반의사불벌죄 적용 여부

  • 폭행죄는 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄에 해당함.
  • 피해자의 처벌불원 의사...

사건
2021고정586 폭행
피고인
A
검사
이헌(검사직무대리, 기소), 서세영(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2021. 9. 15.

주 문

이 사건 공소를 기각한다.

이 유

1. 공소사실 피고인은 피해자 B(남, 29세)과 모르는 사이이다. 피고인은 2021. 4. 20. 22:00경 서울 양천구 C 앞 인도를 걸어가던 중 자전거를 타고 오던 피해자가 자신을 비켜가지 않는 것에 화가 나 '왜 내 앞으로 지나가느냐, 왜 비켜가지 않느냐' 라고 화를 내며 가지고 있던 전단지 뭉치로 피해자의 왼쪽 손등을 1회 내려쳐 피해자를 폭행하였다. 2. 판단 반의사불벌죄(형법 제260조 제3항, 제1항) 피해자의 처벌불원의사가 표시된 서면이 2021. 9.10. 이 법원에 제출됨 공소기각 판결(형사소송법 제327조 제6호)
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,405,309건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.