주문

판결이유

AI 요약

택시와 트럭 간의 차선 변경 중 발생한 사고의 과실 비율 및 손해배상 책임

결과 요약

  • 피고는 원고에게 608,733원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 항소는 기각됨.
  • 소송총비용은 피고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 C 택시의 소유자인 택시 회사이고, 피고는 D 트럭에 관하여 자동차보험계약을 체결한 보험자임.
  • 2017. 11. 28. 10:12경 원고 차량은 제2경인고속도로 삼성산터널 입구 1차로를 시속 105km로 주행 중이었음.
  • 2차로에 진행하던 피고 차량이 갑자기 원고 차량의 앞을 막으며 1차로로 들어왔고, 원고 차량은 이를 피하려 3차로로 피하다가 3차로 주행 중이...

3

사건
2018나2726 손해배상(기)
원고,항소인
A 주식회사
피고,피항소인
B 주식회사
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2019. 4. 19.
판결선고
2019. 5. 24.

주 문

1. 제1심판결 중 아래에서 지급을 명하는 돈에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다. 피고는 원고에게 608,733원 및 이에 대하여 2017. 12. 1.부터 2019. 5. 24.까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 소송총비용은 피고가 부담한다. 4. 제1항 중 금전 지급 부분은 가집행할 수 있다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 676,370원 및 이에 대하여 2017. 12. 1.부터 이 사건 소장 송달일까지연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 제1심판결 중 원고 패소 부분을 취소한다. 피고는 원고에게 608,733원 및 이에 대하여 2017. 12. 1.부터 이 사건 소장 송달일까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 C 택시(이하 '원고 차량'이라 한다)의 소유자인 택시 회사이고, 피고는 D 트럭(이하 '피고 차량'이라 한다)에 관하여 자동차보험계약을 체결한 보험자이다. 나. 원고 차량은 2017. 11. 28. 10:12경 안양시 만안구 석수동 부근 제2경인고속도로 삼성산터널 입구에서 시속 105km 정도의 속도로 1차로로 주행하고 있었는데, 2차로에 진행하던 피고 차량이 갑자기 원고 차량의 앞을 막으면서 1차로로 들어왔고(당시 피고 차량의 오른쪽 뒤 바퀴 부분이 2차로까지 걸쳐 있는 상태였다), 이에 원고 차량이 피고 차량과 충돌을 피하기 위해 3차로로 피하면서 3차로로 주행해 오던 E 차량과 원고 차
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,407,811건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.