주문

판결이유

AI 요약

투자금 편취 및 유사수신행위로 인한 사기 및 유사수신행위의규제에관한법률위반 사건

결과 요약

  • 피고인에게 징역 1년 4개월을 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2016. 11. 24.부터 2017. 1. 20.까지 피해자 7명으로부터 총 333,096,000원을 편취함.
  • 피고인은 C 사무실에서 피해자들에게 "C은 E, F, G의 총판권을 가지고 있고, 제품 마진이 좋아 높은 수익을 얻을 수 있다. 1구좌(14,400,000원) 투자 시 매일 550,000원을 주 5회 지급하겠다. 90만 원의 수익금 지급 시 60만 원을 재투자하고, 차액 30만 원씩 누적되어 투자금의 2배 정도 수익금을 받을 수 있다"고 ...

사건
2018고단3827 사기, 유사수신행위의규제에관한법률위반
피고인
A
검사
한문혁(기소), 이동욱(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2018. 10. 30.

주 문

피고인을 징역 1년 4개월에 처한다

이 유

범죄사실 피고인은 2016. 11. 24. 서울 마포구 B건물 3층에 있는 C 사무실에서 피해자 D에게"C은 E, F, G의 총판권을 가지고 있다. 제품마진이 좋기 때문에 높은 수익을 얻을 수있다. 14,400,000원(1구좌)을 투자하면 매일 550,000원을 주 5회 지급하겠다. 다만, 90만 원의 수익금이 지급될 때마다 60만 원을 재투자하여야 하고, 차액 30만원씩 누적되어 투자금의 2배정도의 수익금을 받을 수 있다"고 말하였다. 그러나 사실 C에서 별다른 수익이 발생하지 않고 있었기 때문에 다른 투자자들의 투자금으로 수익금 등을 지급하는 이른바 '자금 돌려막기' 방법으로 자금을 운용할 생 각이었으며, 별다른
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,728건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.