주문

판결이유

AI 요약

부당이득 반환 청구 소송에서 피고의 상계 항변 기각

결과 요약

  • 피고는 원고에게 46,434,233원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 소송비용은 피고가 부담함.

사실관계

  • 피고는 2012. 6.경 주식회사 D로부터 'F공사'를 수급한 주식회사 G와 토목공사(이 사건 공사) 계약을 체결함.
  • 피고는 2015. 12. 31. 원고 및 원고의 배우자 H을 상대로 약속어음금 4억 원 지급을 구하는 소를 제기함(부산지방법원 동부지원 2015가단24111호).
  • 위 사건은 공시송달로 진행되어 2016. 5. 25. 원고에 대한 청구가 인용되었고, 2016. 6. 10. 형식적으로 확정됨.
  • 피고는 2...

사건
2018가단10153 부당이득금반환
원고
A
소송대리인 법무법인 ○아
담당변호사 ○○○
피고
B
소송대리인 변호사 ○○○
소송복대리인 변호사 ○○○
변론종결
2019. 5. 10.
판결선고
2019. 6. 14.

주 문

1. 피고는 원고에게 46,434,233원 및 이에 대하여 2017. 3. 18.부터 2018. 5. 25.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 피고는 C이라는 상호로 건설업을 하는 사람으로, 2012. 6.경 주식회사 D로부터 이천시 E 일대에 'F공사'를 수급한 주식회사 G와 사이에, 위 공사 중 토목공사(이하 '이 사건 공사'라 한다)를 수급하기로 하는 공사계약을 체결하였다. 피고는 2015. 12. 31. 원고 및 원고의 배우자이자 주식회사 D의 대표이사인 H을 상대로 약속어음(액면금 4억 원, 발행일 2012. 5. 29. 지급기일 2012. 7. 7.)에 기하여 어음금 4억 원의 지급을 구하는 소를 제기하였는데(부산지빙법원 동부지원 2015가단
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,884건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.