주문

판결이유

AI 요약

모욕죄 항소심에서 원심의 무죄 판단 유지

결과 요약

  • 검사의 항소를 기각하고, 피고인의 모욕죄에 대한 원심의 무죄 판결을 유지함.

사실관계

  • 피고인은 사망한 B의 아들이고, 피해자 C은 B과 재혼한 어머니 D의 딸임.
  • 2017. 6. 12. 21:30경 서울 강서구 E건물 F 아파트 1층 현관에서, 피고인이 피해자 C이 자신의 우편함을 열어보았다는 이유로 G과 주민들이 있는 자리에서 피해자에게 "야. 이 도둑년, 거지 같은 년, 개 쓰레기 같은 년."이라고 말하여 공연히 피해자를 모욕하였다는 공소사실로 기소됨.
  • 원심은 피해자 C과 목격자 G의 진술 신빙성을 부정하며 무죄를 선고함.

핵심 쟁...

3

사건
2017노2669 모욕
피고인
A
항소인
검사
검사
장지섭(기소), 이동욱(공판)
판결선고
2019. 4. 9.

주 문

검사의 항소를 기각한다

이 유

1. 항소이유의 요지(사실오인) 피해자 C과 목격자 G의 진술은 피고인이 욕설을 하였다는 점에 있어서 일관되고, 다만 G의 진술 중 세부적으로 일치하지 않는 부분이 있기는 하나, 지나가는 주민들이 없었다는 점은 일부 범행과 직접적인 관련이 없는 부분일 뿐 아니라 이 사건 범행 발생 이후 수개월이 지난 상태에서 기억의 착오가 존재했을 가능성이 있으며, 피고인이 욕설을 할 때 아파트 밖에 있었다는 점은 피고인이 피해자를 주거침입 등으로 고소한 전력이 있는 점에 비추어 이러한 형사사건에 휘말리고 싶지 않아 피고인 거주 아파트 안에 들어간 사실을 회피하기 위하여 그렇게 진술한 것이라고 볼 수 있다. 따라서 피해자 C과 목격자
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,982건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.