주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매대금 및 지연손해금 청구 사건: 사기/착오, 조건부 매매, 이행각서 효력 쟁점

결과 요약

  • 원고의 피고 회사에 대한 9,000만 원 및 연 36% 지연손해금 청구 인용함.
  • 원고의 피고 C에 대한 9,000만 원 및 잔금지급기일 다음날부터 당심 판결선고일까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15% 지연손해금 청구 인용함.
  • 원고의 피고 C에 대한 이행각서에 기한 약정 지연손해금 청구 기각함.
  • 피고들의 사기/착오, 조건불성취 해제, 이행각서 효력 관련 주장을 모두 기각함.

사실관계

  • 원고는 2013. 10. 16. 피고 회사에 이 사건 제1, 2건물을 9,000만 원에 매도...

3

사건
2016나2203 매매대금등
원고, (부대)항소인 겸 피항소인

A
피고, (부대)피항소인 겸 항소인
1. 주식회사 B
2. C
변론종결
2016. 8. 12.
판결선고
2016. 9. 2.

주 문

1. 당심에서 확장된 원고의 청구를 포함하여 제1심 판결을 다음과 같이 변경한다. 가. 피고들은 공동하여 원고에게 90,000,000원 및 각 이에 대하여 피고 주식회사 B는 2014. 3. 31.부터 다 갚는 날까지 연 36%의 비율에 의한 금원을, 피고 C는 2014. 3. 31.부터 2016. 9. 2.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 나. 원고의 피고 C에 대한 나머지 청구를 기각한다. 2. 소송총비용은 피고들이 부담한다. 3. 제1항의 가. 항 중 제1심에서 가집행을 선고하지 않은 부분은 가집행할 수 있다.

청구취지, 항소취지 및 부대항소취지

1. 청구취지 및 부대항소취지 피고들은 공동하여 원고에게 90,000,000원과 이에 대하여 2014. 3. 31.부터 다 갚는날까지 연 36%의 비율에 의한 금원을 지급하라(원고는 당심에 이르러 지연손해금에 관한 청구취지를 확장하였다). 2. 항소취지 제1심 판결을 취소한다. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 2013. 10. 16. 피고 주식회사 B(이하 '피고 회사'라고 한다)에게, 원고 소유의 전북 완주군 D외 2필지 제지하층 제102호(이하 '이 사건 제1건물'이라 한다), 경주시 E 제비동 제4층 제502호(이하 '이 사건 제2건물'이라 한다)를 9,000만 원에 매도하기로 하는 매매계약(이하 '이 사건 매매계약'이라 한다)을 체결하였다. 나. 이 사건 매매계약 체결 당시 피고 회사는 매매대금 중 계약금 2,000만 원은 소유권이전등기 후 7일 이내, 잔금 7,000만 원은 2014. 3. 30. 지급하기로 약정하였고, 피고 C는 같은 날 피고 회사의 이 사건 매매계약에 기한 채무를 보증하
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,887건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.