주문

판결이유

AI 요약

법무사업무 위임계약 해지 무효 확인 및 위약금 청구 사건

결과 요약

  • 피고의 원고에 대한 법무사업무 위임계약 해지는 무효임을 확인함.
  • 피고는 원고에게 위약금 8,109,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급해야 함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각됨.

사실관계

  • 원고는 2008. 10. 23. 피고와 B주택재건축정비사업 관련 법무사업무 위임계약(이 사건 계약)을 체결함.
  • 이 사건 계약 제6조 제1항은 상대방에게 명시된 귀책사유가 있는 경우에만 해제 또는 해지 가능하다고 정함.
  • 이 사건 계약 제6조 제2항은 **피고가 임의로 원고의 업무를 제3자에게 위임할 경우 보수료의 10%를 위약금...

11

사건
2016가합623 법무사위·수임계약 해지 무효 확인
원고
A합동법인
소송대리인 변호사 ○○○, ○○○
소송복대리인 변호사 ○○○
피고
B주택재건축정비사업조합
소송대리인 법무법인(유한) ○승
담당변호사 ○○○
변론종결
2016. 9. 23.
판결선고
2016. 11. 11.

주 문

1. 가. 피고가 원고에 대하여 한 2016. 2. 17.자 법무사업무 위임계약 해지는 무효임을 확인한다. 나. 피고는 원고에게 8,109,000원 및 그 중 5,000,000원에 대하여는 2016. 7. 21.부터 2016. 9. 23.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%, 나머지 3,109,000원에 대하여는 2016. 9. 24.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 10%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1의 나항은 가집행할 수 있다

청구취지

주문 제1의 가항 및 피고는 원고에게 8,919,900원 및 이에 대하여 2016. 6. 1.부터 이 사건 2016. 9. 19.자 청구취지 및 청구원인 변경 신청서 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라

이 유

1. 인정사실 아래와 같은 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑제2호증, 제4호증의 1, 2, 제5호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다. 가. 원고는 2008. 10. 23. 피고와 사이에 원고가 피고로부터 B주택재건축정비사업과 관련된 조합설립등기, 이주비 근저당설정등기, 소유권이전 및 신탁등기 등 일체의 등기 사건 및 기타 법률상담 등의 업무를 위임받아 이를 수행하고 그에 대한 보수를 받기로 하는 내용의 법무사업무 위임계약(이하 '이 사건 계약'이라 한다)을 체결하면서, 원고와 피고는 각 상대방에게 이 사건 계약에 명시된 귀책사유가 있는 경우에 한하여 이 사건 계약을 해제 또는 해지할
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,149,031건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.