주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매계약의 착오 취소 주장 기각 판결

결과 요약

  • 원고의 주위적 및 예비적 청구를 모두 기각함.
  • 소송비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 망인 C는 2015. 1. 24. 사망하였고, 피고는 망인의 장남, 원고는 차남임.
  • 이 사건 상가(별지 부동산목록 기재 각 부동산)는 1991. 4. 4. 망인 명의로 12분의 6.8지분, 원고 및 피고 명의로 각 12분의 2.6지분에 관하여 소유권이전등기가 경료됨.
  • 원고와 피고는 2012. 10. 11. 이 사건 상가 중 원고 지분(12분의 2.6)을 피고가 매매대금 3억 6,000만원에 매수하는 계약을 체결함.
  • 계약금 3,000만원은 계약...

사건
2016가단203999 기타(금전)
원고
A
피고
B
변론종결
2017. 6. 29.
판결선고
2017. 9. 7.

주 문

1. 원고의 주위적 및 예비적 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

주위적으로, 피고는 원고에게 1억 7,000만원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라. 예비적으로 피고는 별지 목록 기재 각 부동산 중 12분의 2.6지분에 관하여 각 2012. 10. 12. 서울중앙지방법원 접수 제233515호로 마친 소유권이전등기의 각 말소등기절차를 이행하라.

이 유

1. 인정사실 다음 각 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1호증의 1, 2, 갑 제2호증의 1, 2, 3, 갑 제5호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다. 가. 소외 망 C는 2015. 1. 24. 사망하였고(이하 '망인'이라고 한다), 피고는 망인의 장남, 원고는 차남이며, 별지 부동산목록 기재 각 부동산(이하 '이 사건 상가'라고 한다)에 관하여 1991. 4. 4. 망인 명의로 12분의 6.8지분에 관하여, 원고 및 피고 명의로 각 12분의 2.6지분에 관하여 각 소유권이전등기가 경료되어 있었다. 나. 원고와 피고는 2012. 10. 11. 이 사건 상가 중 원고 지분에 해당하
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,350,343건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.