주문

판결이유

AI 요약

대여금 반환 청구 소송에서 원고의 대여 사실 입증 부족으로 인한 기각

결과 요약

  • 원고가 피고에게 금전을 대여하였다는 주장에 대해, 법원은 원고의 증거만으로는 대여 사실을 인정하기에 부족하다고 판단하여 원고의 항소를 기각함.

사실관계

  • 원고의 SC은행 계좌에서 피고 명의의 SC은행 계좌(이 사건 통장)로 2014. 1. 13. 1,000만 원, 2014. 7. 21. 1,000만 원 등 총 2,000만 원이 이체됨.
  • 이 사건 통장에서 원고의 계좌로 2014. 2.부터 2014. 6.까지는 각 20만 원씩, 2014. 8.부터 2014. 12.까지는 각 40만 원씩 일정 금액이 이체됨....

3

사건
2015나58513 대여금
원고,항소인
A
피고,피항소인
B
변론종결
2016. 3. 28.
판결선고
2016. 4. 22.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고는 원고에게 2,000만 원과 이에 대하여 2014. 12. 16.부터 다 갚는 날까지 연 24%의 비율로 계산한 금원을 지급하라.

이 유

1. 전제되는 사실관계(이 사건 이체내역) 원고의 예금통장(SC은행: 계좌번호 C)에서 피고 명의의 예금통장(SC은행: 계좌번호 D, 이하 '이 사건 통장'이라 한다)으로 2014. 1. 13. 1,000만 원, 2014. 7. 21. 1,000만 원 등 합계 2,000만 원이 이체되었고, 이 사건 통장에서 원고의 위 예금통장으로 2014. 2.부터 2014. 6.까지는 각 20만 원씩, 2014. 8.부터 2014. 12.까지는 각 40만 원[1]씩이 이체되었다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑제1호증, 을제3호증의 각 기재 2. 당사자의 주장 및 판단 가. 당사자의 주장 (1) 원고
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,928건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.