주문

판결이유

AI 요약

임대차보증금 반환 및 매매잔대금 지급 관련 분쟁

결과 요약

  • 피고의 항소를 기각하고, 항소비용은 피고가 부담함.
  • 피고는 원고에게 1,500만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있음.

사실관계

  • 원고는 2010. 10. 21. 피고에게 이 사건 건물을 보증금 4억 3,000만 원, 월차임 900만 원, 임대차기간 2010. 11. 10.부터 2012. 11. 9.까지로 임대함.
  • 원고는 차임 연체를 원인으로 임대차계약 해지 및 건물 인도, 월차임 상당액 지급을 구하는 소를 제기하였고, 2011. 10. 11. 조정이 성립됨. (피고는 2011. 10. 31.까지 원고로부터 4억 2,000...

2

사건
2015나52461 약정금
원고,피항소인
A
피고,항소인
B
변론종결
2015. 9. 24.
판결선고
2015. 10. 22.

주 문

1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 1,500만 원과 이에 대하여 2012. 6. 13.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음 날부터 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 힝소취지 제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 2010. 10. 21. 피고에게 별지 부동산목록 기재 건물(이하 '이 사건 건물'이라 한다)을 보증금 4억 3,000만 원, 월차임 900만 원, 임대차기간 2010. 11. 10.부터 2012. 11. 9.까지로 정하여 임대하였다(이하 '이 사건 임대차'라 한다). 4. 원고는 피고를 상대로 창원지방법원 2011가단26264호로 차임 연체를 원인으로 이 사건 임대차계약을 해지하고 이 사건 건물의 인도 및 월차임 상당액의 지급을 구하는 소를 제기하였고, 위 사건에서 2011. 10. 11, 피고는 2011.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,406,110건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.