주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매계약 해제에 따른 원상회복 및 부당이득 반환 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 제2 예비적 청구 중 일부를 인용하여 피고는 원고에게 1억 8,500만원 및 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 주위적 청구, 제1 예비적 청구, 나머지 제2 예비적 청구 및 피고의 반소청구는 모두 기각됨.

사실관계

  • 피고는 2006. 2. 27. 이 사건 임야 중 1/4 지분(이 사건 지분)을 취득함.
  • 피고는 2010. 3. 5. D과 이 사건 지분을 4억 3,000만원에 매도하는 계약(이 사건 계약)을 체결함.
  • 2010. 5. 14. 이 사건 지분에 근저당권이 설정되었고, 이후 근저당권이 이전됨.
  • 공유물분할...

사건
2015가단38303(본소) 매매대금반환
2015가단231188(반소) 매매대금
원고(반소피고)
A
피고(반소원고)
B
변론종결
2016. 1. 19.
판결선고
2016. 4. 12.

주 문

1. 피고(반소원고)는 원고(반소피고)에게 185,000,000원 및 이에 대하여 2015. 8. 6.부터 2016. 4. 12.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고(반소피고)의 본소 주위적 청구, 제1 예비적 청구, 나머지 제2 예비적 청구 및 피고(반소원고)의 반소청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용은 본소와 반소를 통틀어 각자 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

본소 : 피고(반소원고, 이하 피고라고만 한다)는 원고(반소피고, 이하 원고라고만 한다)에게 195,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 본소장 송달일 다음날부터 이 사건 판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라 (주위적으로 부당이득반환청구, 제1 예비적으로 양수금청구, 제2 예비적으로 매매계약 해제에 따른 원상회복으로서의 매매대금반환청구). 반소 : 원고는 피고에게 93,800,000원 및 이에 대하여 이 사건 반소장 송달일 다음날부터다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 2006. 2. 27. 양평군 C 임야 22,810m3(이하 '이 사건 임야'라 한다) 중 1/4 지분(이하 '이 사건 지분'이라 한다)을 취득하였다. 나. 피고는 2010. 3. 5. D과 사이에 그에게 이 사건 지분(면적으로 환산하면 5702.2m2)을 매매대금 430,000,000원, 계약금 40,000,000원, 잔금 390,000,000원(2010. 4. 7. 지급), 양도소득세는 매수인이 부담하는 것으로 정하여 매도하는 계약(이하 '이 사건 계약'이라 한다)을 체결하였다. 그러나 이때 작성된 매매계약서(을 제1호증)에는 매수인을 D이 아니라 E으로, D은 E으로 대리인으로 각 기재하
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,401,799건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.