주문

판결이유

AI 요약

운전 중인 택시 기사 폭행 사건, 항소심에서 집행유예 선고

결과 요약

  • 원심의 징역 6월형을 파기하고, 피고인에게 징역 6월에 처하되, 이 판결 확정일부터 2년간 형의 집행을 유예함.

사실관계

  • 피고인은 운전 중인 피해자 D이 운전하는 택시에 승차하였다가 공소사실 기재와 같이 운전 중이던 피해자를 폭행함.
  • 피고인은 원심에서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(운전자폭행)죄로 징역 6월을 선고받음.
  • 피고인은 항소심에서 사실오인 및 양형부당을 주장함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

사실오인 여부

  • 쟁점: 피고인이 운전 중인 피해자를 폭행한 사실이 있는지 여부.
  • 법리: ...

2

사건
2014노40 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(운전자폭행등), 폭행
피고인
A
항소인
피고인
검사
변준석(기소), 박기완(공판)
변호인
법무법인 ○
담당변호사 ○
판결선고
2014. 5. 23.

주 문

원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 6월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 사실오인 피고인은 운전 중인 피해자를 폭행한 사실이 없음에도 원심은 사실을 오인하여 피고인에게 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(운전자폭행)죄의 유죄를 인정한 잘못이 있다. 나. 양형부당 원심이 선고한 형(징역 6월)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 판단 가. 사실오인 주장에 대한 판단 살피건대, 피해자의 수사기관 및 원심법정에서의 진술, F의 원심법정에서의 진술, 피해부위 사진 등 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들을 종합해 보면, 피고인이 피해자 D이 운전하는 택시에 승차하였다가 공소사실 기재와
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,880건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.