주문

판결이유

AI 요약

노동조합 파업의 업무방해죄 성립 여부 판단 기준

결과 요약

  • 피고인들의 파업 행위가 업무방해죄의 '위력'에 해당하지 않아 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인들은 E본부노조의 조직국장으로, 2012년 2월 대의원회 결의 및 조합원 찬반투표를 거쳐 2012년 3월 6일부터 6월 8일까지 파업을 진행함.
  • 검찰은 이 파업이 근로조건 향상과 무관하여 목적의 정당성이 없고, 노동위원회 조정절차를 거치지 않아 절차상 위법하며, 위력으로 E의 방송업무를 방해하여 광고 손실 및 특별근무수당 등 손해를 발생시켰다고 공소 제기함.
  • E본부노조는 2010년 파업 관련 징계 철회 및 보도본부장 인사 철회, E 사장 퇴진을...

사건
2014고정819 업무방해
피고인
1. A
2. B
검사
강인규(기소), 최선경, 최창민(공판)
변호인
법무법인 ○(피고인들을 위하여)
담당변호사 ○
판결선고
2014. 8. 12.

주 문

피고인들은 각 무죄 피고인들에 대한 판결의 요지를 공시한다.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인 A은 E(이하 'E'라고 한다)의 근로자로 구성된 '전국언론노동조합 E본부'(이하'E본부노조'라고 한다)의 조직2국장, 피고인 B는 E본부노조의 조직1국장이다. 피고인들은 2012. 2. 14. E본부노조 대의원회 회의에서 F E본부노조 위원장, G E본 부노조 부위원장, H E본부노조의 사무처장 등 대의원들과 함께, 2010. 7.경에 있었던 E본부노조 파업과 관련하여 E 경영진이 당시 E본부노조 집행부 13명에 대해 정직 및 감봉처분을 내린 것은 부당하다는 이유로 위 징계 철회 및 보도본부장 인사 철회, EI 사장의 퇴진을 목적으로 하는 파업을 추진할 것을 결의하고, 2012. 2. 17
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,876건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.