주문

판결이유

AI 요약

강간미수 및 부착명령 항소 기각 판결

결과 요약

  • 피고인 겸 피부착명령청구자의 항소를 기각함.
  • 원심의 유죄판결(징역 1년 6개월 등)과 5년간의 위치추적 전자장치 부착명령을 유지함.

사실관계

  • 피고인은 피해자와 술을 마시던 중 피해자를 자신의 집으로 데려가 강간하려다 미수에 그침.
  • 피고인은 이 사건 범행을 부인하고 피해자의 행실을 비난하며 허위사실을 유포함.
  • 피고인은 동종 범죄전력을 포함한 여러 형사처벌 전력이 있으며, 이 사건 범행은 누범기간 중 발생함.
  • 피해자는 피고인으로부터 피해 보상을 받고 합의하였으나, 피고인의 태도 등으로 인해 '피해자의 처벌불원'으로 인정되지 않음.

핵심...

9

사건
2020노1288 강간미수
2020전노101(병합) 부착명령
피고인겸피부착명령청구자
A
항소인
피고인 겸 피부착명령청구자
검사
이상범(기소 및 부착명령청구), 위성국(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2020. 10. 22.

주 문

피고인 겸 피부착명령청구자의 항소를 기각한다

이 유

1. 이 법원의 심판범위 원심은 피고사건에 대하여는 유죄판결을, 부착명령청구사건에 대하여 5년간 위치추적 전자장치의 부착을 명하는 판결을, 보호관찰명령청구사건에 대하여 검사의 청구를 기각하는 판결을 선고하였다. 이에 대하여 피고인 겸 피부착명령청구자(이하 '피고인'이라 한다)만이 항소하였으므로 보호관찰명령청구사건 부분에 대하여는 상소의 이익이 없다. 따라서전자장치 부착 등에 관한 법률 제21조의8,제9조 제8항의 규정에도
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,255건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.