주문

판결이유

AI 요약

세무조사 절차 및 증여세 부과처분의 적법성 여부

결과 요약

  • 원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 서울지방국세청장은 소외 회사에 대한 세무조사를 실시함.
  • 원고는 소외 회사의 발행주식 80%를 보유한 대표이사임.
  • 피고는 서울지방국세청장이 위 세무조사에서 확보한 과세자료를 근거로 원고에게 증여세 부과처분을 함.
  • 원고는 이 사건 세무조사가 절차적 하자가 있고, 증여세 부과처분이 실체적 하자가 있다고 주장하며 항소함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

세무조사 절차적 하자 여부

  • 쟁점 1: 세무조사 유형 및 선정 사유의 적법성.
    • 소외 회사에 ...

11

사건
2017누76175 증여세부과처분취소
원고,항소인
A
소송대리인 법무법인 ○성
담당변호사 ○○○
피고,피항소인
삼성세무서장
변론종결
2018. 11. 14.
판결선고
2018. 12. 12.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 2015. 12. 1. 원고에 대하여 한 62,705,200원(가산세 포함) 및 9,561,270원(가산세 포함)의 증여세 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용 등 이 법원의 판결 이유는 제1심판결 3쪽 본문 아래에서 1~3행을 다음과 같이 수정하고, 다음 2항과 같이 판단을 보충하거나 추가하는 것 외에는 제1심판결의 이유('3. 결론' 부분을 제외하고, 별지를 포함한다) 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다. [인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2,3,6호증, 을 제8, 10, 17, 19호증(가지번호 있는 것은 가
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,569건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.