주문

판결이유

AI 요약

특정범죄가중처벌등에관한법률 위반(도주치상)죄 관련 운전면허 취소 처분 취소 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 항소를 기각하며, 항소비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반(도주치상)죄로 기소되어 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받고 판결이 확정됨.
  • 원고는 이 사건 교통사고와 관련하여 운전면허 취소 처분을 받았고, 이에 불복하여 처분 취소 소송을 제기함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

운전면허 취소 처분의 적법성

  • 원고의 주장은 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않으며, 당심에 제출된 증거들을 보태어 다시 살펴보더라도 원고의 주장을 배척한 제1심의 판단은 ...

4

사건
2017누74049 자동차운전면허취소처분취소
원고,항소인
A
피고,피항소인
서울특별시 지방경찰청장
변론종결
2017. 12. 19.
판결선고
2018. 1. 23.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 2016. 6. 20. 원고에 대하여 한 자동차운전면허취소처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용 원고가 당심에서 주장하는 사유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 아니하고, 당심에 제출된 증거들을 보태어 다시 살펴보더라도 원고의 주장을 배척한 제1심의 판단은 정당한 것으로 인정된다. 이에 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심판결 중 1 제3쪽 제6행의 "어려운 점"을 "어려운 점, 사고 당시 피해자에게 중대한 과실이 있는 점, 원고는 뒤쫓아 온 목격자의 말을 듣고 바로 사고현장으로 복귀한 점, 형사사건 진행 중 피해자에게 상당액의 합의금을 지급하고 피해자와 합의한 점"으로, 2 제4쪽 제8행의 "보인다."를 "보인다{한편 원고는 이 사건 교통사고와 관련하여
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,553,211건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.