주문

판결이유

AI 요약

영아 상해치사 사건: 미필적 고의 인정 및 항소 기각

결과 요약

  • 피고인의 상해치사죄에 대한 사실오인 및 양형부당 주장을 모두 기각함.

사실관계

  • 피고인은 생후 약 5개월 된 피해자의 친부로, 피해자가 울 때 이불로 얼굴까지 덮는 행위를 수십 회 반복함.
  • 피해자는 이로 인해 저산소증에 의한 다발성 장기 손상 등의 상해를 입고 사망에 이름.
  • 피고인은 수사기관에서 "생후 5개월 된 아이의 얼굴까지 이불로 덮으면 아이가 숨을 쉬지 못해 죽을 수 있다는 것은 알고 있었다"고 진술함.
  • 피고인의 동서와 피해자의 모도 피고인이 피해자의 얼굴에 이불을 덮는 행위를 제지한 사실이 있음.
  • 피고인은 수사기관...

10

사건
2017노153 증상해(인정된 죄명 상해치사), 아동복지법위반(아동 학대)
피고인
A
항소인
피고인
검사
김은혜(기소), 김병구(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2017. 4. 27.

주 문

피고인의 항소를 기각한다

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 사실오인 피고인이 피해자의 신체를 상해하고자 하는 고의가 없었으므로 상해치사죄가 아니라 과실치사죄가 성립함에도, 원심은 상해치사죄로 처단하였으니, 원심판결에는 사실오인의 위법이 있다. 나. 양형부당 원심의 양형이 너무 무거워 부당하다. 2. 판단 가. 사실오인의 주장에 관한 판단 범죄구성요건의 주관적 요소로서 미필적 고의라 함은 범죄사실의 발생 가능성을 불확실한 것으로 표상하면서 이를 용인하고 있는 경우를 말하고, 미필적 고의가 있었다고 하려면 범죄사실의 발생 가능성에 대한 인식이 있음은 물론 나아가 범죄사실이 발생할 위험을 용인하는 내심의 의사가 있어야 하며, 그 행위자가 범죄사실이 발생할
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,112,663건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.