주문

판결이유

AI 요약

원고의 항소 기각: 제1심판결의 정당성 유지

결과 요약

  • 원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고가 제기한 청구에 대하여 제1심 법원이 원고의 주장을 배척하고 기각 판결을 내림.
  • 원고는 제1심판결에 불복하여 항소하였으나, 항소심에서 제출한 주장과 증거는 제1심에서 이미 다루어졌던 내용과 크게 다르지 않음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

제1심판결의 정당성 여부

  • 항소심은 제1심판결의 이유를 그대로 인용함.
  • 원고가 항소심에서 주장하는 사유가 제1심에서 주장한 내용과 크게 다르지 않음을 확인함.
  • 제1심에서 제출된 모든 증거를 검토한 결과, 원고의 주장...

7

사건
2016누30394 등급미달처분취소
원고,항소인
A
피고,피항소인
서울남부보훈지청장
변론종결
2016. 5. 26.
판결선고
2016.6. 16.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 2014.11.10. 원고에게 한 등급미달사건처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심판결의 이유와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다(원고가 항소하면서 당심에서 주장하는 사유는 제1심에서 원고가 주장한 내용과 크게 다르지 아니하고, 제1심에서 제출된 각 증거를 모두 살펴보더라도, 원고의 주장을 배척한 제1심의 판단은 정당하다고 인정된다). 2. 결론 그렇다면 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바,
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,887건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.