주문

판결이유

AI 요약

장애인 강제추행 사건: 사실오인, 심신장애, 양형부당 항소 기각

결과 요약

  • 피고인과 검사의 항소를 모두 기각함.

사실관계

  • 피고인은 신체적 장애가 있는 피해자의 가슴과 엉덩이를 만지는 등으로 강제추행한 혐의로 기소됨.
  • 원심은 피고인에게 유죄를 선고함.
  • 피고인은 사실오인, 심신장애, 양형부당을 이유로 항소함.
  • 검사는 양형부당을 이유로 항소함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

사실오인 주장

  • 법리: 피고인의 진술 번복, 피해자의 구체적인 진술, 피고인의 과거 유사 범행 전력 등을 종합하여 판단함.
  • 법원의 판단:
    • 피고인이 검찰 및 원심 법정에서 피해자...

10

사건
2016노2196 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(장애인강제추행)
피고인
A
항소인
피고인 및 검사
검사
오세영(기소), 김병구(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2016. 11. 10.

주 문

피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 피고인 1) 사실오인 피고인이 신체적인 장애가 있는 피해자의 가슴과 엉덩이를 만지는 등으로 피해자를 강제로 추행한 사실이 없음에도, 원심은 이 사건 공소사실을 유죄로 판단하였으니, 원심판결에는 사실오인의 위법이 있다. 2) 심신장애 피고인은 이 사건 범행 당시 술에 취하여 심신상실 또는 심신미약의 상태에 있었다. 3) 양형부당 원심의 양형이 너무 무거워 부당하다. 나. 검사 원심의 양형이 너무 가벼워 부당하다. 2. 판단 가. 피고인의 사실오인의 주장에 관한 판단 피고인은 원심에서도 위 사실오인의 주장과 같은 취지의 주장을 하였고, 원심은 이에 대한 판단을 자세하게 설시하여 위 주장을 배척하
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,111,596건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.