주문

판결이유

AI 요약

보이스피싱 가담자의 양형 부당 항소 기각

결과 요약

  • 검사의 양형 부당 항소를 기각함.

사실관계

  • 피고인은 보이스피싱 범죄에 가담함.
  • 피고인은 '뒷사람' 역할을 담당함.
  • 피고인이 가담한 범행의 피해자 AA에 대한 피해회복이 제대로 이루어지지 않음.
  • 원심은 피고인에게 징역 10월, 집행유예 2년을 선고함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

양형 부당 여부

  • 쟁점: 원심의 형(징역 10월, 집행유예 2년)이 너무 가벼워 부당한지 여부.
  • 법리: 대법원 양형위원회의 양형기준, 피고인의 연령, 성행, 건강 상태, 환경, 범행 후의 정황 등 모든 양형조건을 종합적으로 고...

7

사건
2016노1381(분리) 컴퓨터등사용사기
피고인
C
항소인
검사
검사
김봉준(기소), 김기문(공판)
변호인
변호사 ○○(○○)
판결선고
2017. 4. 5.

주 문

검사의 항소를 기각한다

이 유

1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심이 피고인에게 선고한 형(징역 10월, 집행유예 2년)은 너무 가벼워 부당하다. 2. 판단 피고인이 가담한 이 사건 보이스피싱 범죄는 불특정다수인을 대상으로 피해자를 양 산한 것으로, 비록 피고인이 '뒷사람'의 역할만을 담당하였다고 하더라도 다른 공범들과 연계되어 조직적으로 범행을 저질렀고, 피고인이 가담한 범행의 피해자 AA에 대한 피해회복도 제대로 이루어지지 않았다. 이러한 사정은 피고인에게 불리한 정상이다. 그러나 피고인이 자신의 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 이 사건 보이스피싱 범행에 가담한 기간이 길지 않고 범행 횟수도 1회에 그친 점 등은 피고인에게 유리한 정상
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,125,101건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.