주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매대금 반환 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 2,500만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 항소는 기각됨.

사실관계

  • 원고는 제1심에서 피고에게 이 사건 제1 부동산 관련 2,750만 원, 이 사건 제2 부동산 관련 4,000만 원 및 각 지연손해금의 지급을 구하였음.
  • 제1심 법원은 원고의 청구를 모두 기각하였음.
  • 원고는 이 사건 제1 부동산 관련 청구 중 1,300만 원 및 지연손해금 부분과 이 사건 제2 부동산 관련 청구 중 2,500만 원 및 지연손해금 부분에 대해서만 항소하였음.
  • 피고는 2010. 4. 3. 원고를 대리하여 D에게 이 사건 제2 ...

38

사건
2016나2089012 부당이득금
원고,항소인
A
피고,피항소인
B
변론종결
2017. 8. 29.
판결선고
2017. 10. 17.

주 문

1. 제1심판결 중 아래에서 지급을 명하는 금액에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다. 피고는 원고에게 25,000,000원 및 이에 대하여 2014. 12. 30.부터 2017. 10. 17.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 소송총비용 중 3/5은 원고가, 2/5는 피고가 부담한다. 4. 제1항의 금전 지급 부분은 가집행할 수 있다.

청구취지 및 항소취지

[청구취지] 피고는 원고에게 67,500,000원 및 그 중 27,500,000원에 대하여는 2009. 3. 14.부터, 40,000,000원에 대하여는 2010. 4. 30.부터 각 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. [항소취지] 피고는 원고에게 38,000,000원 및 그 중 13,000,000원에 대하여는 2009. 3. 14.부터, 25,000,000원에 대하여는 2010. 4. 30.부터 각 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 이 법원의 심판범위 원고는 제1심에서 피고에 대하여 이 사건 제1 부동산과 관련하여 2,750만원및그에 대한 지연손해금, 이 사건 제2 부동산과 관련하여 4,000만 원 및 그에 대한 지연손해금의 지급을 구하였는데, 제1심 법원은 원고의 청구를 모두 기각하였다. 이에 대하여 원고는 이 사건 제1 부동산과 관련한 청구 중 1,300만원 및 그에 대한 지연손해금 부분과 이 사건 제2 부동산과 관련한 청구 중 2,500만원 및 그에 대한 지연손해금 부분에 관하여만 항소하였으므로, 이 법원의 심판범위는 원고가 불복한 위 각 청구 부분에 한정된다. 2. 기초사실 이 법원이 이 부분에 관하여 설시할 이유는 제1심판결 이유 중
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,350,025건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.