주문

판결이유

AI 요약

속기키보드 자판배열 저작권 침해 방조행위 부존재 확인 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 속기키보드 자판배열에 대한 저작권 침해 방조행위 부존재 확인 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고는 '디지털영상속기 장비 개발 및 판매업'을 목적으로 2001. 5. 23. 설립된 회사임.
  • 피고는 '컴퓨터 속기키보드 제조 및 도소매업'을 목적으로 1996. 4. 30. 설립된 회사임.
  • 피고는 1992. 6. 1.경부터 '카스(CAS)' 컴퓨터용 속기키보드(이하 '피고 제품')를 제조·판매해 왔으며, 2015. 6. 1.경 그 자판배열(이하 '피고 자판배열')에 관하여 한국저작권위원회에 저작권등록(등록번호: 제 C-20...

5

사건
2015나2074914 저작권침해정지청구권등부존재확의소
원고,항소인
주식회사 소리자바
피고,피항소인
주식회사 한국스테노
변론종결
2016. 5. 19.
판결선고
2016. 6. 23.

주 문

1. 당심에서 교환적으로 변경된 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송총비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

당심에서 교환적으로 변경된 청구에 따라, 원고가 [별지 1] 표시 화면이 디스플레이 장치에 표시될 수 있도록 하는 컴퓨터용 속기키보드 '자바프로(ZAVA PRO)'의 '키 매 핑(key mapping) 프로그램(이하 '이 사건 프로그램'이라 한다)'을 배포 또는 제공하는 행위가 피고의 속기키보드 자판배열에 관한 저작권 침해 방조행위에 해당함을 원인으로 하는 피고의 원고에 대한 저작권침해정지청구권 및 손해배상청구권이 존재하지 아니함을 확인한다. [원고는 당초 원고의 '자바프로(ZAVA PRO)' 컴퓨터용 속기키보드가 '카스(CAS)' 컴퓨터용 속기키보드에 관한 피고의 저작권을 침해함을 원인으로 한 피고의 원고에 대한 저작권침해정지청구권 및 손해배상청구권의 부존재 확인을 구하다가 당심에서 위와 같은 청구를 하는 것으로 소를 교환적으로 변경하였다.]

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 '디지털영상속기 장비 개발 및 판매업' 등을 목적으로 2001. 5. 23. 설립된 회사이고, 피고는 컴퓨터 속기키보드 제조 및 도소매업' 등을 목적으로 1996. 4. 30. 설립된 회사이다. 나. 피고는 1992. 6. 1.경부터 [별지 3] 표시와 같은 '카스(CAS)' 컴퓨터용 속기키보드 (이하 '피고 제품'이라 한다)를 제조·판매해 오고 있는데, 2015. 6. 1.경 그 자판배열(이 하 '피고 자판배열'이라 한다)에 관하여 한국저작권위원회에 저작권등록(등록번호: 제 C-2015-013265호)을 마쳤다. 다. 원고는 2015. 2. 23.경부터 [별지 2] 표시와 같은 '자바프로(Z
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,011,522건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인