주문

판결이유

AI 요약

무인교통 감시장치 구매 입찰 담합 손해배상 책임 및 손해액 산정

결과 요약

  • 피고 엘에스산전, 비츠로시스, 건아정보기술, 토페스, 르네코는 공동하여 원고에게 6,709,699,500원 및 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 피고 하이테콤시스템에 대한 항소는 기각됨.

사실관계

  • 피고들은 무인교통 감시장치를 제조·판매하는 사업자들임.
  • 조달청은 2005. 11. 3.부터 2008. 9. 30.까지 16개 지방경찰청을 통해 95건의 무인교통 감시장치 구매입찰(이 사건 입찰)을 진행함.
  • 이 사건 입찰은 규격·가격 분리 입찰방식으로 진행되었으며, 피고들만이 기술검사인증제도 요건을 갖춰 참가 자격이 있었...

12

사건
2015나2017546 손해배상(기)
원고,항소인겸피항소인
대한민국
피고,피항소인겸항소인
1. 엘에스산전 주식회사
2. 주식회사 비츠로시스
3. 건아정보기술 주식회사
4. 주식회사 토페스
5. 주식회사 르네코
피고,피항소인
하이테콤시스템 주식회사
변론종결
2016. 4. 6.
판결선고
2016. 5. 13.

주 문

1. 제1심판결 중 피고 엘에스산전 주식회사, 주식회사 비츠로시스, 건아정보기술 주식회사, 주식회사 토페스, 주식회사 르네코에 대한 부분을 다음과 같이 변경한다. 가. 피고 엘에스산전 주식회사, 주식회사 비츠로시스, 건아정보기술 주식회사, 주식회사 토페스, 주식회사 르네코는 공동하여 원고에게 6,709,699,500원 및 그 중 별지 3. 손해액 산정결과표 기재 각 당심 인정 손해액에 대하여 각 대금지급일 부터 2016. 5. 13.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 나. 원고의 위 피고들에 대한 나머지 청구를 모두 기각한다. 2. 원고의 피고 하이테콤시스템 주식회사에 대한 항소를 기각한다. 3. 원고와 피고 엘에스산전 주식회사, 주식회사 비츠로시스, 건아정보기술 주식회사, 주식회사 토페스, 주식회사 르네코 사이에 생긴 소송총비용 중 1/2은 원고가, 나머지는 위 피고들이 각 부담하고, 원고와 피고 하이테콤시스템 주식회사 사이에 생긴 항소비용은 원고가 부담한다. 4. 제1의 가.항은 가집행할 수 있다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 선택적으로, 피고들은 공동하여 원고에게 11,280,000,000원 및 이에 대하여 2005. 11. 3.부터 이 사건 소장부본 최후송달일까지는 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.[1] 2. 항소취지 가. 원고 제1심판결을 다음과 같이 변경한다. 피고들은 공동하여 원고에게 9,585,285,000 원및그중 725,104,000원에 대하여는 2006. 12. 11.부터, 894,787,000원에 대하여는 2007. 11. 1.부터, 7,965,394,000원에 대하여는 2008. 9. 30.부터 각 2015. 2. 13.까지는 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 나. 피고 엘에스산전 주식회사, 주식회사 비츠로시스, 건아정보기술 주식회사, 주식회사 토페스, 주식회사 르네코 제1심판결 중 피고 엘에스산전 주식회사, 주식회사 비츠로시스, 건아정보기술 주식회사, 주식회사 토페스, 주식회사 르네코에 대하여 공동하여 원고에게 4,709,699,500원을 초과하여 지급을 명한 위 피고들의 패소 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고의 위 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

이 유

1. 기초사실 가. 당사자들의 지위 1) 지능형 교통시스템(Intelligent Transport Systems)은 교통체계의 효율성과 안정성을 제고하기 위하여 기존의 교통체계에 지능형 기술을 접목시킨 것으로서 차량단속시스템, 교통정보제공시스템, 화상인식시스템 등이 포함된다. 그 중 차량단속시스템의 주요 부분을 차지하는 무인교통 감시장치는 무인카메라를 이용하여 속도, 신호, 구간 등을 위반하는 차량을 단속하기 위한 장치이다. 2) 피고들(이하 개별적으로 피고들을 지칭할 경우에는 '주식회사'의 표시를 생략한다)은 무인교통 감시장치를 제조·판매하는 법인으로
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,880건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.