요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

1

사건
2014누65044 차량 제세 체납자 구분확인
원고,항소인
A
피고,피항소인
중랑구청
변론종결
2015. 3. 31.
판결선고
2015. 4. 14.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 소송총비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소하고, D 그랜져 승용차, E 쏘나타 승용차, F 쏘나타 승용차에 대한 체납공과금 8,057,710원(불납결손공고금)의 체납자는 B정당 C 지구당이고, 개인 A은 정당 차량 관련 제세공과금 체납과는 관련이 없음을 확인한다는 판결(원고는 당심에서 위와 같이 청구취지를 변경하였다).

이 유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결을 제2항과 같이 변경하거나 추가하는 외에는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. 변경하거나 추가할 내용 가. 제1심 판결 3쪽의 2, 3째 줄을 '라. 피고는 2007. 9. 5.까지의 이 사건 차량에 관한 자동차세, 교육세, 농어촌특별세 합
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 3,294,699건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인