요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

33

사건
2014나44330 근저당권말소
원고,항소인
A
피고,피항소인
B협동조합
변론종결
2015. 3. 24.
판결선고
2015. 6. 2.

주 문

1. 이 법원에서 교환적으로 변경된 원고의 주위적 및 예비적 청구를 모두 기각한다. 2. 소송총비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 주위적으로, 피고는 원고에게 459,000,000원 및 이에 대하여 2012. 11. 16.부터 이 판결선고일까지 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 각 비율로 계산한 금원을 지급하라. 예비적으로, 피고는 원고에게 267,073,292원 및 이에 대하여 2012. 11. 16.부터 이 판결선고일까지 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 각 비율로 계산한 금원을 지급하라(원고는 당초 근저당권설정등기의 말소를 구하다가 이법원에 이르러 위와 같이 금원 지급을 구하는 것으로 청구를 교환적으로 변경하였다). 2. 항소취지 제1심 판결을 취소한다. 피고는 원고에게 고양시 일산동구 C 전 2,804m2에 관하여 의정부지방법원 고양등기소 2012. 11, 16. 접수 제149795호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라.

이 유

1. 기초사실 가. D은 2011. 12. 19. 피고가 설치 및 운영하는 E공판장의 중도매인으로 지정되어 2011. 12. 26.경부터 피고가 공급하는 축산물을 경매를 통해 사들인 후 주식회사 F(이 하 'F'라 한다)에 판매하여 왔다. 나. F는 2012. 11. 12.경 D 및 피고와 사이에, 당시 F의 D에 대한 미수금 채무의 합계액이 172,448,040원(이자 및 기타 비용 포함)임을 확인하고, F가 새로운 담보를 제공할 경우 위 미수금 채무 및 향후 발생할 축산물 구매대금 결제와 관련하여 피고 및 D 이 F에 14일의 여신을 제공하기로 하는 내용의 거래약정을 체결하였다. 다. 그 무렵 원고는 F의 실질적 운
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,992,995건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인