주문

판결이유

AI 요약

임대차계약 합의해지에 따른 임대차보증금 반환 및 지연손해금 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 피고들에 대한 임대차보증금 반환 청구를 일부 인용하고, 제1심판결 중 원고 패소 부분을 취소함.
  • 피고 B는 원고에게 5,540,000원, 피고 C은 원고에게 10,000,000원 및 각 금원에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있음.

사실관계

  • 원고는 2009. 5. 13. 피고 B로부터 부산 북구 D건물 E호를, 피고 C으로부터 F호를 임대차보증금 10,000,000원, 월차임 1,100,000원(부가세 포함, C에 대해서는 관리비 포함), 임대차기간 2009. 7. 1.부터 12개월로 정하여 각 임차함.
  • ...

5-2

사건
2020나1865 임대차보증금반환
원고,항소인
A
피고,피항소인
1. B
2. C
변론종결
2020. 12. 2.
판결선고
2021. 1. 20.

주 문

1. 제1심판결 중 아래에서 지급을 명하는 금원에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다. 원고에게, 피고 B는 5,540,000원, 피고 C은 10,000,000원 및위각 금원에 대하여 2010. 7. 1.부터 2021. 1. 20.까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율에 의한 금원을 각 지급하라. 2. 원고의 피고들에 대한 나머지 항소를 모두 기각한다. 3. 소송총비용은 피고들이 부담한다. 4. 제1항 중 금원 지급 부분은 가집행할 수 있다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 원고에게, 피고 B는 5,540,000원, 피고 C은 10,000,000원 및 위각 금원에 대하여 2010. 7. 1.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라(원고가 당심에서 피고 B에 대한 청구취지를 감축함으로써 항소취지도 그 범위 내에서 감축되었다).

이 유

1. 인정사실 원고는 2009. 5. 13. 피고 B로부터 부산 북구 D건물(이하 '이 사건 건물'이라 한다) E호를, 피고 C으로부터 F호(이하 E호와 F호를 '이 사건 각 점포'라 한다)를 임대차보증금 10,000,000원, 월차임 1,100,000원(부가가치세 포함, 피고 C에 대하여는 관리비도 포함), 임대차기간 2009. 7. 1.부터 12개월간으로 정하여 각 임차하였다(이하 '이 사건 각 임대차계약'이라 한다). 원고는 그 무렵 피고들에게 위 임대차보증금을 각 지급하였다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 4, 5호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,870건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.