주문

판결이유

AI 요약

카메라 등 이용촬영죄 및 신상정보 등록·공개·고지·취업제한 명령 면제 판단

결과 요약

  • 피고인에게 징역 1년에 집행유예 3년을 선고하고, 120시간의 사회봉사와 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하며, 압수된 증거물을 몰수함.
  • 신상정보 등록대상자임을 고지하고, 공개·고지명령 및 취업제한명령은 면제함.

사실관계

  • 피고인은 2018. 1.경부터 2019. 8.까지 모텔 등지에서 피해자 B(연인 관계), C, D, E의 신체를 그 의사에 반하여 총 15회에 걸쳐 촬영함.
  • 피해자 B는 속옷만 입은 뒷모습을, 다른 피해자들은 치마 속 등을 촬영당함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

카메라...

사건
2020고단1065 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이 용촬영)
피고인
A
검사
최형욱(기소), 박종환(공판)
변호인
변호사 ○○○
판결선고
2020. 7. 15.

주 문

피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에 대하여 120시간의 사회봉사와 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명한다. 압수된 증 제1호 내지 5호를 몰수한다.

이 유

범죄사실 피고인은 2018. 1.경 부산 서구 암남동에 있는 상호불상의 모텔에서, 피해자 B(여, 29세)가 속옷만 입은 상태로 화장실로 가자 소지하고 있던 피고인의 휴대전화기를 이용하여 성적수치심을 유발할 수 있는 속옷만 입은 피해자 B의 뒷모습을 몰래 촬영한 것을 비롯하여 그때부터 2019. 8.까지 별지 범죄일람표 기재와 같이 총 15회 촬영을 하였다. 이로써 피고인은 카메라 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자들의 신체를 그 의사에 반하여 촬영하였다. 증거의 요지 1. 피고인의 법정진술 1. B, C, D, E에 대한 각 경찰진술조서 1. 경찰 압수조서 및 압수목록 1.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,346,801건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.