주문

판결이유

AI 요약

확정된 지급명령에 대한 소멸시효 연장을 위한 소송에서 지연손해금 이율 산정의 기준

결과 요약

  • 피고들은 연대하여 원고에게 32,537,671원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 지연손해금 이율은 기간별로 민법상 연 5%, 구 소송촉진 등에 관한 특례법상 연 20%, 연 15%, 현행 소송촉진 등에 관한 특례법상 연 12%를 적용함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 원고는 2002. 8. 14. 피고들을 상대로 32,537,671원 및 이에 대한 지연손해금(지급명령 정본 송달 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 25%)을 구하는 지급명령을 신청함.
  • 위 지급명령은 2002. 8. 19. ...

5-2

사건
2019나64549 임대차보증금
원고,항소인
A
피고,피항소인
1. C
2.D
변론종결
2020. 3. 18.
판결선고
2020. 4. 1.

주 문

1. 당심에서 확장된 청구를 포함하여 제1심판결을 아래와 같이 변경한다. 가. 피고들은 연대하여 원고에게 32,537,671원 및 이에 대하여 2002. 8. 20.부터 2003. 5. 31.까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 2015. 9. 30.까지는 연 20%의, 그 다음 날부터 2019. 5. 31.까지는 연 15%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 나. 원고의 피고들에 대한 나머지 청구를 모두 기각한다. 2. 소송총비용은 피고들이 부담한다. 3. 제1의 가.항은 가집행할 수 있다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 다음과 같이 변경한다. 피고들은 연대하여 원고에게 32,537,671원 및 이에 대하여 2002. 8. 20.부터 다 갚는 날까지 연 25%의 비율에 의한 금원을 지급하라 (원고는 당심에서 청구취지 중 지연손해금 부분을 확장하였다).

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 2002. 8. 14. 피고들을 상대로 이 법원 2002차22896호로 '피고들은 연대하여 원고에게 32,537,671원(= 임대차보증금반환채권 30,000,000원 + 현금보관증상의 2002. 8. 14.까지의 이자 2,537,671원) 및 이에 대하여 지급명령 정본 송달 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 25%의 비율에 의한 지연손해금을 지급하라'는 내용의 지급명령을 신청하였다. 나. 위 지급명령은 2002. 8. 19. 피고들에게 송달되어 같은 해 9. 3. 확정되었다. 다. 원고는 위 지급명령을 집행권원으로 하여 2009. 10. 15. 경까지 2회에 걸쳐 유체동산에 대한 강제집행을 하였
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,569건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.